pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
hellworm:
Вот этот вообще меня убил: стеклапокет.рф

Зря Вы так. На самом деле, "стеклапокет" - это тот же стеклопакет, но с крутым акцентом профессионала.

addurl:
Да и врятли можно легко обдурачить человека, который уже давно делает на этом деньги и куда больше знаком со всеми тонкостями. .

Меняются Законы, меняется судебная практика. И кто говорит об "обдурачить"? Надо признать, что ситуация с правами на домен сейчас не на стороне продавцов/держателей доменов. Кстати, как и не на стороне владельцев рабочих интернет-проектов :(

Если же говорить о господине Шингарёве, так он очень "страшно" грозится на Адреса.Ру и видимо это работает :D Хотя если разобраться, угрозы с его стороны "слегка" преувеличены. Просто важно делать правильные шаги. Но, к сожалению, некоторые горе-истцы добровольно совершают вопиющие ошибки, сводя свои шансы на победу к нулю.

classics:
Нет никаких доказательств того, что админ домена tv3 предлагал домен к продаже.

На tv3.ru нет предложений о продаже этого домена.

classics, так проверьте :) Зарегиструйте ТЗ-шный домен и поставьте редирект на сайт Шингарёва. А в суде скажите, что адреса.ру это вообще не Ваш сайт. Результат Вас удивит - Шингарёва даже третьим лицом не пригласят.

classics:
Ответственность в чём именно на админе, если админ домена Законов не нарушал, о какой ответственности речь ?

Ну повесил админ редирект домена на сайт Х, а владелец сайта Х взял и самовольно сменил содержание сайта на другое.

При этом само содержание сайта Х законов РФ не нарушает, однако админ домена о новом содержимом сайта Х не был оповещен владельцем сайта Х, о чем он и заявит в суде, что информация о продаже домена tv3.ru была размещена владельцем сайта X без его согласия и не соответствует действительности.

Это суд не будет волновать (уж, поверьте), поскольку вся ответственность на Администраторе. Куда, зачем, почему и т.п. это всё не будет иметь значения. А заявлять он может что угодно, суд не примет во внимание и усё дела.

classics:
Но для этого потребуется ДОКАЗАТЬ В СУДЕ что факт предложения имел место именно владельцем(администратором) домена.

Иначе это любой может соорудить сайт, повесить на него предложение о продаже домена, а потом на этот сайт в суде ссылаться, дескать вот предлагали домен продать.
MIHAIL V SHINGARYOV может в суде сказать, что он не знает кто предлагал продать домен tv3, но он таких предложений не делал и на сайте информацию о продаже домена не размещал, а кто это сделал ему неизвестно и он впервые об этом услышал и сам очень удивился, потому что продавать домен не собирался.

Поясните, кто "любой может соорудить сайт", если вся ответственность за домен (и всё, что на нём, включая любые редиректы и т.п.) на его Администраторе? Захотим на домен и видим редирект на:

11 лет лидерства в продажах золотых адресов (доменов) подобного вида.
Переоформление на физическое либо юридическое лицо - 1 час...

и т.п.

Если ТВ3 всё правильно оформят - это будет веским доказательством. Конечно, есть ещё варианты и нюансы, но если всё сделают как надо - не отвертятся :)

addurl:
Не пройдет никаким боком. Домен не используется для конкурирующих услуг/товаров.

Ну, как же, как же. Как домен используется (а последняя судебная практика показывает, что суды делают качественную оценку использования домена)? Домен пытаются продать, при этом фактически не используя.

addurl:
А в совокупности с его давней регистрацией - задолго до регистрации ТЗ, шансы отсудить - практически равны нулю.

Ещё раз для особо одарённых. Понятие "доменное имя" было исключено из ГК РФ! Ранее при регистрации ТЗ Роспатент проверял на отсутствие зарегистрированного домена сходного с ТЗ. Теперь не проверяет. Факт предложения о продаже доменного имени является одним из оснований о признании нарушении прав правообладателя ТЗ. При таких обстоятельствах дата регистрации ТЗ не будет иметь ни какого значения.

dkmeron:
если дата регистрации тз позже регистрации домена - шансов отсудить практически ноль.

Я бы не был столь категоричен. "ТВ3" известный бренд. Наверняка есть или СМИ, и/или ФН, и/или КО, которые уже давно и широко используется по назначению. Тогда может пройти по "недобросовестной конкуренции". При этом, замечу дата регистрации домена – в решениях суда вторично (только при равенстве прочих обстоятельств). Тем более, сейчас, когда понятия "доменное имя" исключено из новой редакции ГК РФ.

Sasha_M:
я к тв3 никакого отношения не имею. можно сказать меня, как обывателя интересуют такие вопросы. вы же специалисты, может подкинете ссылки на подобные прецеденты судебных практик, я в порядке самообразования почитаю.

Самая главная ссылка для самообразования - ГК РФ :)

Sasha_M:
списаться то они списались. но как-то по общению он немного агрессивен, доводит бедную девушку, трубку не берёт. цену он уже озвучил.

Обычно когда продавец "немного агрессивен", значит покупатель не согласен с его ценой :D. Цена устроила "бедную девушку"? :) Какая цена, если не секрет?

Sasha_M:
в процессе они вроде находятся.

Это существенно снижает их шансы. Но поскольку г-н Шингарёв продаёт этот домен, то это можно рассматривать, как нарушением прав правообладателя товарного знака. Но поскольку у Вас нет ТЗ (а может и не быть вовсе, поскольку могут отказать в регистрации), то и права пока не нарушены.

Sasha_M:
это явно дело времени, тз у них будет.

Не факт.

ТВ3 известный "бренд". Если сумма заоблачная, и без ТЗ есть шансы побороться за домен в суде (ФН, КО, СМИ и т.п.).

А на прямую написать? Все контакты открыты.

что-то у них не получается.

Наверное, мало предлагает, поэтому и "не получается" :D

Sasha_M, ТЗ "tv3" то у них зарегистрирован?

Всего: 11004