Т.е. Вы сомневаетесь, что суд признает сходство до степени смешения? :) Посмотрите судебную практику по доменным спорам, много интересного для себя откроете.
В смысле, в базе Роспатента по номеру регистрации всегда можно найти свидетельство.
Дело, поищите найдете много дел. И в большинстве ответчики - "физики". Да, хоть дело mumm.ru, mieleshop.ru. Кстати, по "mieleshop.ru" судом было определено сходство до степени смешения с ТЗ "Miele" :)
Ага, обалденное спасибо :D Проще сразу дропнуть домен.
Кстати, это особенно "полезный" совет для нерезидента РФ :D
Только у них не просто домен, у них зарегистрированный и охраняемый ТЗ. И есть такое понятие сходство до степени смешения. Отличие одной буквой может (и, скорее всего, будет) признано таковым.
Они номер свидетельства о регистрации прислали. Там всё есть.
Ага, вот только последняя судебная практика показывает, что это не имеет особого значения.
Gromadus, не верите, что могут подать на Вас в суд? :D Тогда посылайте их...
А так, в каждом конкретном случае есть свои нюансы.
P.S.
То, что Вы не гражданин РФ, в плане домена особо ничего не меняет. Единственное, что могут быть проблемы с исполнением решения суда, если Вам присудят компенсацию за незаконное использование ТЗ.
Могут.
Отдать домен или судиться.
Неужели и на SU 90 рублей? 😮 Чтобы РуЦентр доплачивал впервые такое встречаю.
Какой смысл - надеяться втюхать Твиттеру? Очень рискованное вложение.
Не-а, в плане нарушений Вы неправы. По процессу действовали следующие обеспечительные меры:
Попытка изменить обеспечительные меры у "Ответственности" не прокатила :D.
Даже если обеспечительные меры не были сняты, то РуЦентр вполне законно аннулировал регистрацию - это не было предусмотрено обеспечительными мерами. Что касается КЦ, то это вопрос к ним.
Поднял материалы дела - решением суда обеспечительные меры всё же были отменены.
Так что, medver, РуЦентр в данной ситуации не нарушал судебного запрета.
Мне кажется, принципиального отличия от варианта с регистрацией ООО нет. Тот же механизм и практически те же риски. Юр.лицо становится администратором домена, учредители владеют этим юр.лицом. Однако лицо организации с правом подписи может передать право администрирования третьему лицу, вне желания учредителей (кстати, такие судебные дела не редкость). Так что без доверия тут никак :(
Да, но домен не имущество. И при этом согласно договору с регистратором, есть только одно лицо, наделенное правами и обязанностями - администратор домена. Фактически для регистратора есть только администратор, которому оказывается услуга. И если таковым является учреждение или фонд, то именно это лицо может распорядиться доменом. И, кстати, будет нести ответственность за использование домена.
Ага, суд дело хорошее. Только геморроя слишком много. И это выйдет дороже личного визита в офис.
101domain нормальные ребята, но на них надо "торопить". Сами как-то не особенно чешутся. Когда переносил от них домены, во всяком случае не торопились. Пришлось надавить - по правилам КЦ им отводится 3 рабочих дня на перенос доменов. Но после упорных переговоров уложились в 4 дня :) Средства, кстати, вернули тютелька в тютельку, никаких %% не удержали (в отличие от некоторых; не будем показывать пальцем, но это был "Доменус").
Квитанции о вручении имеются? Позвоните в КЦ, нажалуйтесь, отправьте им официальную бумажную жалобу, приложив копии квитанций об отправке и о вручении, а так же копии отправленных ранее писем на перенос.
