Мне странно, что не долларов :)
Хм, М.е.-ме, всегда себя позиционировал, как "гуру". В отказ пошёл :(
33 у.е.
Товарный знак "Google".
Оксиген, а где призы? :D
Привет Персон (Private Person), наверное, включен для домена. Снимите - Ваши данные должны появиться.
Разумеется в этом случае потребуется новое официальное волеизъявление администратора домена. Ну, а ветка на форуме изначально появилась немного по другой причине, разве нет? ;) И, главное, теперь ТС-у более-менее понятно, что делать дальше.
Думаю "не стоит" пускать дело на самотёк не только с "нашими регистраторами", с любыми регистраторами не стоит. У меня были заморочки и с зарубежными по gTld. Хорошо, что вовремя вспомнил :)
iksman, причина тому в том, что когда отдельными письмами регистраторам проще и ошибок меньше. Так что лучше сначала уточнить у регистратора, чтобы потом не было проблем (есть же упёртые, не судиться же с ними потом ;)). Хотя с правовой точки зрения, на мой взгляд, разницы нет.
Не думаю, что большая проблема в одном письма, но отдельными абзацами указать перенос на разные идентификаторы принимающих регистраторов. Данные Исполнителя и Заказчика те же самые. Но кто не хочет заморачиваться (с регистратором и переделкой стандартной формы письма), то лучше и проще отдельными.
Разумеется, идентификаторы принимающих регистраторов должны быть указаны в письме. ТС, боюсь, что Вам придётся новые письма на РФ-ки отправлять :( Иначе, со стороны регистратора будет самоуправство - ему нужны официальные подтверждения.
"Упущенную выгоду" - это для юр.лица или ИП можно попытаться доказывать (и надо очень постараться, тем более с доменом), и, вероятно, не в СОЮ. Для обычного "физика" - потребителю в лучшем случае вернут средства за услугу. Это я к тому, что потребитель (пользователь) в сфере доменных имен практически никак не защищен.
xtremest, в Вашем случае домен оказался у Вашего же регистратора, и, видимо, у них был какой-то реальный косяк, поэтому и вернули так "по-легкому". А если бы домен был зарегистрирован через другого регистратора и/или на добросовестного приобретателя - чего добились бы через суд?
