Independence, Вы цитируете кусок из правил разрешения UDRP споров и даже не вчитываетесь внимательно в то, что и для кого там написано :)
Это то, что Истец должен указать в своей Претензии UDRP-провайдеру, а именно, что он (Истец) подчиниться любому опротестованному UDRP-решению судом, по крайней мере, одной из указанных "Взаимных юрисдикций". Но это имеет отношение только к решениям связанным с UDRP-арбитражём. И в этом случае, верно, под "Взаимной юрисдикцией" понимается или адрес владельца домена или основной офис регистратора (если владелец домена подписывал это условие при заключении договора с регистратором).
При этом обратите внимание на п.5 UDRP политики:
В п.3(b) политики указывается, что
При этом вопрос "competent jurisdiction" намеренно не уточняется в политике ИКАНН, поскольку ИКАНН не может вмешиваться в Законодательства государств и ставить свои правила/соглашения/политики превыше Законов этих стран. Другое дело разбирательства UDRP-арбитража и вопросы обжалования их решения.
Да, только РЦ исправился, а некоторых регистраторов это видимо не касается :)
Интересно, что трешки (ihi.ru, 771.ru) взял Клевер Телеком. И судя по всему в самое ближайшее время передаст их на Рег.Ру.
П.С.
Забавно, что сайт компании Клевер Телеком (regplanet.ru) даже не загружается :D Но зато этот регистратор неплохо ловит домены для "чужих" клиентов :)
Судебное решение имеет приоритет перед решением UDRP арбитража. И решение суда будет исполнять регистратор. Прямое исполнение решения суда "чужой" страны является противозаконным и это можно оспорить через Суд.
Писать жалобы Вы можете, это право каждого. Незаконное исполнение судебных и прочих решений может быть оспорено в судебном порядке. ИКАНН и UDRP к этому не будут иметь ни какого отношение. UDRP – это только процедура рассмотрения доменных споров, а не панацея от любых незаконных действий регистратора и т.п.. Если компания-регистратор нарушила Ваши права, опираться на UDRP, на мой взгляд, бесполезно.
pegs добавил 29.11.2011 в 17:45
Да, причём тут суд Германии и регламент UDRP? На примере ТС, если компания подаст иск в Германии, то не исключаю, что они выиграют дело в суде Германии. Но станет большой вопрос с исполнением решения Германского суда. Если есть какие-то договоры и пр. взаимодействия между судебными системами Германии и США, то ГД вполне законно исполнит это решение. Если такого взаимодействия нет и ГД исполнит "прямое" решение Германского суда, то нарушит Законы US, и оспорить это можно будет через иск в суд US к регистратору. Жалоба в КАНН тут уже будет слабым помощником в решении судьбы конкретного домена, но как жалоба на недобросовестность регистратора может сыграть свою роль в судьбе самого регистратора
Ventor, если такого ТЗ в РФ нет, может быть лучше перенести домен к РФ-регистратору? ;) Если будет иск в РФ Суд - сможете участвовать. Если РФ регистратор по каким-то причинам передаст домен третьим лицам – сможете обжаловать это в РФ Суде.
С другой стороны, если РФ Суд вынесет окончательное решение передать домен, то РФ-регистратор исполнит решение суда.
Но проект на домене надо очень оперативно поднимать, зря время тянете.
iksman, неужели не понимаете, что ГД не скажет Вам реальную причину блокировки. Посмотрите внимательно на Вашу переписку с ними - все их ответы шаблонны, а причины "стандартны". Это, как Платоны из поддержки Яндекса :D
Кроме "открыть", им её надо будет ещё оплатить :D
А номеров кредиток они у Вас не спрашивают? Их проблемы что-то доказывать и собирать доказательства.
Ventor, Вы пробили обозначение в базе Роспатента?
Не прокатит и парковка тоже :D Зачем 10к? Поднимите на домене что-то более скромное.
project2, спасибо за сделку! Домен забрал, всё очень оперативно :)
Тогда - perestanovka.ru блиц :)
Да ладно Вам так опускать прозорливость специалистов ГД. Думаю, они прекрасно всё мониторят и iksman-а, и многих других (тем более технически не вижу проблемы в этом). Как только определенные показатели накопятся - залочат другого.
