pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
Ajiotaj:
Если я правильно уловил мысль - платишь нотариусу $300 и он делает скрин какой надо, а потом уже я должен доказывать что он "нарушает"?

Вы найдёте нотариуса, который за $300 готов пойти под статью? :)

Да и как без доказательств? Без этого никуда :(

Издержки (судебные и прочие) на "легально отобрать" могут значительно превысить 15 тыс. рублей. При этом гарантий на благополучный для Вас исход дела никто не даст :(

Если дорог домен - оперативно переоформляйте, пока они не передумали ;)

В какой зоне домен?

naster:
если интересно продам Лезбиянка.рф в комплект (не очень дорого) в комплекс к вашему Л Е З Б И

Хм, они ещё не в стоп-листе от КЦ? :D

Jet D.:
Dweep, в период освобождения лимиты равные.

И Рег.Ру, получается, используя ресурсы двух регистраторов ставит себя (и своих пользователей) в преимущественное (неравное) положение перед другими регистраторами (и их пользователями). Очевидное нарушение п.п. 3.3.2. Правил: "Координатор обеспечивает равные возможности регистрации освобождающегося доменного имени для пользователей всех регистраторов". А так же, если не ошибаюсь, нарушение Закона о защите конкуренции.

Так что выходит, то что РуЦентр-у было нельзя, оказывается вполне можно Рег.Ру :)

pastuhoff:
Самое забавное будет, когда начнется пересмотр всех прошлых дел с участием этих нотариусов. ;)

Это вряд ли. Тем более протокол осмотра делается не просто - нотариус посмотрел и записал, а должен ещё фиксироваться специальными техническими средствами, есть определенные технологии и т.п. Нотариус отвечает вплоть до уголовной ответственности, но за конкретные доказанные нарушения. Тем более вполне допустимо, чтобы на сайте выводился разный контент для разных групп лиц, регионов и т.п., и администратор домена будет нести ответственность за всё.

Вот если каким-то образом удастся доказать, что домен даже не был делегирован, а нотариусу удалось сделать с него протокол осмотра и зафиксировать незаконный контент... ;) Но опять же, это может быть рассмотрено отдельным делом в отношении нотариуса. И если будет доказана его вина, и при этом в доменном деле данный протокол осмотра сайта является основным доказательством по делу, то это может привести к его пересмотру :)

Ajiotaj:
не понял замечания, а кто еще может отвечать как не регистрант домена за контент что на нем?

Ajiotaj, да, но мой ответ относился к ответу pastuhoff-а :)

pastuhoff:
Может приколоться кому-нибудь? В одно время в разных городах (к примеру) "заверить" один и тот-же сайт с клоакингом (разный контент для разных городов) у разных нотариусов...

Да, это можно, но, например, в РФ не каждый нотариус заверит + цена описательной части протокола от 3 тыс.руб. за одну страницу. Но самое забавное будет, что админ отвечает за использование домена (т.е. за весь контент на домене и т.п.), за всё время администрирования домена :)

Ajiotaj:
человек вроде бы знающий сказал что чисто юридически такого нет, а значит все на словах - они говорят было что-то, я говорю не было ничего
ну может быть предложать судье в кеш гугла глянуть...

Как это "чисто юридически такого нет"? Нотариус сделает и заверит (или сделал и заверил) протокол осмотра сайта, в суде это является доказательством.

ABACUS:
Так, дурное дело ж - не хитрое.)

Главное с желанием подойти.

Не-е, заявить то встречный можно. - это да Но суд может и отказать. Поэтому и спрашиваю.

Например, встречный об аннулировании ТЗ в РФ практике суды часто отказывают. Поскольку это надо делать отдельным производством.

ABACUS:
Если будет судебный иск, идите к юристам и подавайте встречный (разумеется, если ранее не размещали на этом домене "и-ридеры" или другие амазоновские ценности).

О чём будет встречный иск? ;)

Ajiotaj:
один человек знакомый сказал что в Украине вообще понятия нет такого "завереный скрин" потому даже если бы на домене что-то было, как бы они могли это доказать?

В Украине нотариусы же есть? :) Значит должна быть такая услуга (на заверить скрин, разумеется :)). В РФ называется протокол осмотра сайта нотариусом, наверняка есть нечто подобное и в Украине.

AERA, а смысл такого клуба?

Всего: 11004