Independence: Просто auto они могли зарегистрировать или нет?
Если нет, то тогда понятно, почему регнули auto.ru, и непонятно, почему Роспатент допустил такую регистрацию, если выделено, что .ru - неохраняемый элемент.
Повторю в очередной раз :)
Компания Авто.Ру подала заявку на регистрацию обозначения auto.ru в качестве ТЗ. Заявленное обозначение представляет собой "фантазийное словесное обозначение auto.ru" :D Им было справедливо отказано в регистрации.
Решение Роспатента было обжаловано в ППС. В итоге было сокращено число классов и "ru" определен, как неохраняемый элемент знака.
P.S.
Эх, хотел Tolkin-у показать, где пометки "об неохраняемых элементах" в ТЗ auto.ru. Так тот пропал :( Вот так всегда, как бесплатно, так готовы до бесконечности безапелляционные заявления толкать, как за бабки – пропадают :D
1) У Рогальского на сегодняшний момент есть ТЗ и "авто.ру", и "auto.ru", и "avto.ru".
У Вас неверная информация. Например, регистрация "аvto.ru" аннулирована через ППС. "авто.ру" у них ФН, насчёт такого ТЗ не знаю, в последнем судебном споре такой знак не фигурировал.
Tolkin:
В документах Рогальского на его ТЗ пометок об неохраняемых элементах нет.
Готов показать, где помечено. Но только за деньги :D
Emmet: pegs, это не аукцион ведь.
Предложения принимаю в течении недели, за блиц продажа мгновенная, без него - на мое усмотрение.
Emmet, хитро закрутили. Но если в таком ключе, тогда любые предложения ни к чему не обязывают, ведь так?! Ибо за неделю, учитывая, что "на мое усмотрение", участник может выбрать другой домен. В таких делах главное самого себя не перемудрить :)
hjdenis: Само собой нет, доказывать то кто будет, ни суд же, а истец, ему и потеть.
Ага, только в итоге суд примет решение, основанное на собственном убеждении. И если будет признано нарушение прав правообладателя, то и компенсацию удовлетворит. Суд может, конечно, сократить сумму, но может и не сокращать :)
hjdenis: Нужно же ущерб установить,
Есть варианты - возмещение ущерба или компенсация за незаконное использование, на усмотрение правообладателя. При этом не думаю, что человек сделал благотворительные проекты по тематикам ТЗ :D И что-то мне подсказывает, что без рекламы (те же рекламные фиды) на них не обошлось.
hjdenis: по 5 000 000 брать.
Ну, хорошо, не по 5 лимонов (ибо на 5-ку слишком большие риски), а по 50-300 т.р. за каждый факт. Чего там, и правда, – копейки :)
hjdenis: слово материалы тут ключевое. Важно понимать что, где и как мы размещаем и чем монетизируем сайт.
Ага, и наш суд будет разбираться - что, чем и как монетизируется. :D
На видноус.ру стоял редирект на какой-то аэроклуб с картинками летательных аппаратов. Так суд мало того, что не разбирался с "монетизацией", но и приравнял летательные аппараты к лабораторному оборудованию и огнетушителям (по которым у правообладателей зарегистрирован ТЗ).
hjdenis:
А еще видимо будут считать за каждый факт каждый абзац, почему минимум для факта страница, можно и абзац и предложение взять.
За каждый факт нарушения прав объекта ИС. Если суд сочтет нарушение в каждом абзаце - будет в абзаце.
Старт на удар.биз
Принято.
Текущая очень смешная ставка на Удар.Биз всего $1 :)
И это на трёхлетний домен (год регистрации 2010)!
Просто auto они могли зарегистрировать или нет?
Если нет, то тогда понятно, почему регнули auto.ru, и непонятно, почему Роспатент допустил такую регистрацию, если выделено, что .ru - неохраняемый элемент.
Повторю в очередной раз :)
Компания Авто.Ру подала заявку на регистрацию обозначения auto.ru в качестве ТЗ. Заявленное обозначение представляет собой "фантазийное словесное обозначение auto.ru" :D Им было справедливо отказано в регистрации.
Решение Роспатента было обжаловано в ППС. В итоге было сокращено число классов и "ru" определен, как неохраняемый элемент знака.
P.S.
Эх, хотел Tolkin-у показать, где пометки "об неохраняемых элементах" в ТЗ auto.ru. Так тот пропал :( Вот так всегда, как бесплатно, так готовы до бесконечности безапелляционные заявления толкать, как за бабки – пропадают :D
pegs, Вы начинаете меня разочаровывать.
О, горе мне...
1) У Рогальского на сегодняшний момент есть ТЗ и "авто.ру", и "auto.ru", и "avto.ru".
У Вас неверная информация. Например, регистрация "аvto.ru" аннулирована через ППС. "авто.ру" у них ФН, насчёт такого ТЗ не знаю, в последнем судебном споре такой знак не фигурировал.
В документах Рогальского на его ТЗ пометок об неохраняемых элементах нет.
Готов показать, где помечено. Но только за деньги :D
pegs, это не аукцион ведь.
Предложения принимаю в течении недели, за блиц продажа мгновенная, без него - на мое усмотрение.
Emmet, хитро закрутили. Но если в таком ключе, тогда любые предложения ни к чему не обязывают, ведь так?! Ибо за неделю, учитывая, что "на мое усмотрение", участник может выбрать другой домен. В таких делах главное самого себя не перемудрить :)
Tolkin, повторюсь:
ТЗ "авто" получить практически невозможно
В реестре ТЗ зарегистрирован auto.ru, где ru - неохраняемый элемент.
ТЗ "авто.ру" - без проблем.
.ru - не обладает различительной способностью. Поэтому не "без проблем".
Словесный элемент "авто" не обладает различительной способностью. Элемент "авто.ру" им обладает.
.ru не обладает различительной способностью и не является охраняемым элементом этого ТЗ. Охраняется только auto.
Нужен трехбуквенник .ru под проект женской тематики/косметика/фарма.
Речь о словарных (осмысленных) трёшках?
Само собой нет, доказывать то кто будет, ни суд же, а истец, ему и потеть.
Ага, только в итоге суд примет решение, основанное на собственном убеждении. И если будет признано нарушение прав правообладателя, то и компенсацию удовлетворит. Суд может, конечно, сократить сумму, но может и не сокращать :)
Нужно же ущерб установить,
Есть варианты - возмещение ущерба или компенсация за незаконное использование, на усмотрение правообладателя. При этом не думаю, что человек сделал благотворительные проекты по тематикам ТЗ :D И что-то мне подсказывает, что без рекламы (те же рекламные фиды) на них не обошлось.
по 5 000 000 брать.
Ну, хорошо, не по 5 лимонов (ибо на 5-ку слишком большие риски), а по 50-300 т.р. за каждый факт. Чего там, и правда, – копейки :)
Jet D., обычные это какие? А необычные какие?
И, как получить "необычный"?
слово материалы тут ключевое. Важно понимать что, где и как мы размещаем и чем монетизируем сайт.
Ага, и наш суд будет разбираться - что, чем и как монетизируется. :D
На видноус.ру стоял редирект на какой-то аэроклуб с картинками летательных аппаратов. Так суд мало того, что не разбирался с "монетизацией", но и приравнял летательные аппараты к лабораторному оборудованию и огнетушителям (по которым у правообладателей зарегистрирован ТЗ).
А еще видимо будут считать за каждый факт каждый абзац, почему минимум для факта страница, можно и абзац и предложение взять.
За каждый факт нарушения прав объекта ИС. Если суд сочтет нарушение в каждом абзаце - будет в абзаце.