Romka_Kharkov: 1. У вас там показано 4 или 5 процессов sshd ... может вас брутят?
Один - сервер, один - моё соединение, остальные - поддержка подключалась.
Romka_Kharkov: 2. gstat вообще штука интерактивная, она всегда показывает 0 ? так не бывает, должны быть какие-то обращения хоть минимальные. Опишите как "скакают" показатели gstat.
Практически потоянно все по нулям. Иногда (очень редко) всплески kBps (w/s) для vtbd0 и vtbd0p3. Ещё реже небольшие повышения на ms/w для vtbd0p3. Но всё это бывает оооочень редко - в целом одни нули.
Romka_Kharkov: А в логах ничего военного нет? или не военного?
Ничего.
интересно, 0.2% interrupt, постоянно 0.2 ?
Нет, конечно : 0.0% - 0.1% - 0.2% Очень редко выше.
С утра один из сотрудников поддержки отписал, что "на соседних VDS с той же ОС LA ниже (не 0 0 0, но 0.07 0.03 0.01 с работающими сервисами apache, nginx, и т.д.), значит что проблема внутри вашего контейнера." Как он считал это из-за сети/фаервола. Однако он залил новый дистрибутив на VDS и ему удалось "достичь 0.08 только при погашеной сети".
Но сегодня позже произошло неповторимое чудо! Одному сотруднику тех.поддержки удалось установить на какой-то ноде FreeBSD 9.2 при этом LA был 0.00, 0.00, 0.00! Однако после этого он закончил смену и теперь никто кроме него не знает на какой ноде он это сделал :D Именно поэтому похоже, что это чудо неповторимо :(
На системе FreeBSD несколько критичных системных процессов помогают
ядру в выполнении своих задач. Некоторые из этих процессов целиком
реализованы в адресном пространтсве ядра, другие запускаются в
userland. Вот эти процессы:
iamsens: ну не нулевое ЛА, значит в системе есть активность
посмотреть, top|gstat|ps
сразу поянтно будет что происходит, может периодик какой-то стартует или еще что-то
Не уверен, что это поможет в решении вопроса, но для полноты картины выложу.
Romka_Kharkov: А то как-то не понятно, почему должно быть наоборот
Т.е когда Вы заливаете образ/шаблон дистрибутива на VDS, в котором нет ничего кроме минимальной конфигурации FreeBSD, вполне нормален стабильно ненулевой "load averages" и не понятно, почему должно быть наоборот? :) При этом Вам заливают дистрибутив VDS на пустом мастер-сервере и ситуация не меняется. Когда же заливают дистрибутив CentOS - "load averages" нулевой!
WapGraf: случайно не VDSmanager/VMmanager?
Да, панелька управления сервером VMmanager. Это хорошо или плохо?
'[umka: ;12860757']И в top ничего не показывается?
Ничего необычного. idle 99-100% :)
Обратил внимание, что ставится FreeBSD дистрибутив - i386, а не amd64 (который, как понимаю, идет под x64). Мастер-сервера же и дистрибутивы CentOS идут под x64. Может быть в этом проблема?
Upd.
Нет, не в этом. Как выяснилось в поддержке хостера ставили и 9.2, который у них идёт как раз под amd64. Результат тот же :(
тогда все нормально действительно.
там штатный софт работает и учитывается таким образом.
LA абстрактный показатель
Абстрактный то он абстрактный, но загрузку показывает. Мне не понятно откуда берется повышенный load averages на "голом" хосте. Что-то же должно быть причиной этому. Так если туда ещё сервисы навесить, не приведёт ли это к проблемам.
Каждый, уважающий себя, владелец клуба теперь просто обязан купить домен исключительно в .club :) Иначе бизнес не попрёт :)
22 у.е.
1. У вас там показано 4 или 5 процессов sshd ... может вас брутят?
Один - сервер, один - моё соединение, остальные - поддержка подключалась.
2. gstat вообще штука интерактивная, она всегда показывает 0 ? так не бывает, должны быть какие-то обращения хоть минимальные. Опишите как "скакают" показатели gstat.
Практически потоянно все по нулям. Иногда (очень редко) всплески kBps (w/s) для vtbd0 и vtbd0p3. Ещё реже небольшие повышения на ms/w для vtbd0p3. Но всё это бывает оооочень редко - в целом одни нули.
А в логах ничего военного нет? или не военного?
Ничего.
Нет, конечно : 0.0% - 0.1% - 0.2% Очень редко выше.
С утра один из сотрудников поддержки отписал, что "на соседних VDS с той же ОС LA ниже (не 0 0 0, но 0.07 0.03 0.01 с работающими сервисами apache, nginx, и т.д.), значит что проблема внутри вашего контейнера." Как он считал это из-за сети/фаервола. Однако он залил новый дистрибутив на VDS и ему удалось "достичь 0.08 только при погашеной сети".
Но сегодня позже произошло неповторимое чудо! Одному сотруднику тех.поддержки удалось установить на какой-то ноде FreeBSD 9.2 при этом LA был 0.00, 0.00, 0.00! Однако после этого он закончил смену и теперь никто кроме него не знает на какой ноде он это сделал :D Именно поэтому похоже, что это чудо неповторимо :(
1) Генерите DKIM ключи для нового селектора,
2) Для нового селектора прописываете в ДНС-ах публичный DKIM-ключ.
3) На сервере настраиваете DKIM для отправки почты с Вашего домена (подписывается DKIM нового селектора).
---------- Добавлено 19.05.2014 в 12:56 ----------
;12863017']Можно подписывать или одним и тем же ключом, если Яндекс его даёт
вообщем ничего страшного, можете прибить софтину vmdaemon и понаблюдать
Боюсь, что это системный процесс ядра. Прибивать его не хотеслоь бы :)
http://www.opennet.ru/base/dev/freebsd_process.txt.html
ядру в выполнении своих задач. Некоторые из этих процессов целиком
реализованы в адресном пространтсве ядра, другие запускаются в
userland. Вот эти процессы:
PID Имя
0 swapper
1 init
2 pagedaemon
3 vmdaemon
4 bufdaemon
5 syncer
VDSmanager/VMmanager ставит свою утилитку для получения статистики.
vmdaemon похож на нее
у вас [idle] 399 как следствие la
0.2% interrupt на прерывания ушло.
вообщем ничего страшного, можете прибить софтину vmdaemon и понаблюдать
Это логично. Но тогде мне немного не понятно, почему когда накатывается CentOS, LA - нулевой? А с FreeBSD - беда какая-то :)
---------- Добавлено 19.05.2014 в 10:08 ----------
VDSmanager/VMmanager ставит свою утилитку для получения статистики.
На это в поддержке ответили, что "VMmanager внутрь контейнеров не ходит."
ну не нулевое ЛА, значит в системе есть активность
посмотреть, top|gstat|ps
сразу поянтно будет что происходит, может периодик какой-то стартует или еще что-то
Не уверен, что это поможет в решении вопроса, но для полноты картины выложу.
если непоятно, можно спросить у саппорта хоста, почему так, это их головная боль
Парни говорят, что ничего страшного, что это нормально. Но причины сами понять не могут :)
А то как-то не понятно, почему должно быть наоборот
Т.е когда Вы заливаете образ/шаблон дистрибутива на VDS, в котором нет ничего кроме минимальной конфигурации FreeBSD, вполне нормален стабильно ненулевой "load averages" и не понятно, почему должно быть наоборот? :) При этом Вам заливают дистрибутив VDS на пустом мастер-сервере и ситуация не меняется. Когда же заливают дистрибутив CentOS - "load averages" нулевой!
случайно не VDSmanager/VMmanager?
Да, панелька управления сервером VMmanager. Это хорошо или плохо?
;12860757']И в top ничего не показывается?
Ничего необычного. idle 99-100% :)
Обратил внимание, что ставится FreeBSD дистрибутив - i386, а не amd64 (который, как понимаю, идет под x64). Мастер-сервера же и дистрибутивы CentOS идут под x64. Может быть в этом проблема?
Upd.
Нет, не в этом. Как выяснилось в поддержке хостера ставили и 9.2, который у них идёт как раз под amd64. Результат тот же :(
pegs
тогда все нормально действительно.
там штатный софт работает и учитывается таким образом.
LA абстрактный показатель
Абстрактный то он абстрактный, но загрузку показывает. Мне не понятно откуда берется повышенный load averages на "голом" хосте. Что-то же должно быть причиной этому. Так если туда ещё сервисы навесить, не приведёт ли это к проблемам.