Предложил хостеру предоставить мне доступ к временному тестовому хосту на той же ноде, что бы я мог самостоятельно попытаться найти проблему, поскольку ставить опыты с их косяками на рабочем хосте не возможно. На что хостер уделался по полной :D Пишет мне, что мол что могли они сделали, "Вы можете проводить все нужные вам тесты на активном сервере". Получается я должен за свои деньги (и время) устранять их косяки. Крутой подход.
P.S.
Да, похоже с этим хостером мы каши не сварим :) Господа, может быть кто посоветует нормального VDS KVM хостера на территории РФ, чтобы можно было без проблем поднять дистрибутив FreeBSD?!
Поддержка хостера расписалась в своей несостоятельности в решении данного вопроса. Правда теперь их причины возникновения высокого LA разнятся.
Причина "повышенного LA" кроется в нагрузке на ноду, коррелирует как с числом гостевых ОС, так и общей суммарной нагрузкой на CPU, дисковую подсистему ввода/вывода и сетевую подсистему ввода/вывода. Я не вижу никаких иных способов снижения LA, кроме уменьшения кол-ва гостевых ОС, что в нашем случае не рентабельно.
Однако позже другой "специалист" ответил так:
Еще раз повторю, проблема не в нагрузке на ноду, а в реализации ОС. Разработчики изначально не предполагали запуск FreeBSD на каких либо виртуальных машинах. В ОС Linux практически все модули ядра для работы KVM пишутся RedHat, когда как во FreeBSD все портируется, так скажем, сообществом. Как реализована услуга у других хостеров я Вам сказать не могу, поскольку такой информации у меня нет. К тому же мы используем шаблоны ОС, которые входят в состав VMmanager'а и в которых нет возможности заменить ядро на свое.
К сожалению, мы не можем Вам помочь с данным вопросом.
Оказывается во всем виноваты разработчики FreeBSD. Это удобно.
в которых нет возможности заменить ядро на свое
Но это вообще улетный момент, в поддержке хостера не знают о сборке ядра :D
Не одна. Сейчас наблюдается повышение спроса на дот.комы (относительно предыдущих лет).
Rodnoi: NewTLD - это тот шанс все как-то оживить.
Что оживить? :)
Думаю, что истории о "нехватке" доменов в уже существующих зонах, слишком преувеличены.
Помню, когда запускались кривые ИНД.su, были люди, которые активно доказывали, что в них есть перспектива и будет спрос :) И это происходи с любыми новыми зонами - их обычно пиарят, как последнюю надежду.
hjdenis: Слово во всех возможно здесь не имеется ввиду во всех-всех, компания скорее всего взяла, часто такое бывает, может в ее стране, если это ни америка, ее одноименный домен занят. иногда фирмы берут в .ком свои сокращенные названия, а полные регят в локальных зонах.
Домен длинный и трехэтажный, на сокращенный никак не тянет :D Компания могла бы взять в любой другой gTLD (не говоря уже о nTLD ), но обычно клиент хочет конкретный домена, а не просто наименование в какой-нибудь доменной зоне.
hjdenis, считаю, что тематические доменные зоны - далеко не всегда хорошо, поскольку узкая тематика снижает узнаваемости и запоминаемость самого наименования (что очень не маловажно для бизнеса) и ограничивает его ассоциативность тематикой зоны. С другой стороны стандартные gTLD и ссTLD - нейтральны, что, на мой взгляд, является большим преимуществом.
P.S.
Буквально недавно был свидетелем покупки трехэтажного (!) .com-ма за 1к$. Показательно то, что во всех (!) других доменных зонах наименование свободно.
Забирайте домен трансфером к другому регистратору. Для этого нотариального заверения не требуется.
Если есть сомнения в продавце - покупайте через Sedo.
нормального VDS KVM хостера на территории РФ, чтобы можно было без проблем
Нормального, РФ, Без проблем
Выберете любые два
Ок, выбрал - "РФ, Без проблем". Есть варианты конкретных хостеров?
Предложил хостеру предоставить мне доступ к временному тестовому хосту на той же ноде, что бы я мог самостоятельно попытаться найти проблему, поскольку ставить опыты с их косяками на рабочем хосте не возможно. На что хостер уделался по полной :D Пишет мне, что мол что могли они сделали, "Вы можете проводить все нужные вам тесты на активном сервере". Получается я должен за свои деньги (и время) устранять их косяки. Крутой подход.
P.S.
Да, похоже с этим хостером мы каши не сварим :) Господа, может быть кто посоветует нормального VDS KVM хостера на территории РФ, чтобы можно было без проблем поднять дистрибутив FreeBSD?!
Поддержка хостера расписалась в своей несостоятельности в решении данного вопроса. Правда теперь их причины возникновения высокого LA разнятся.
Однако позже другой "специалист" ответил так:
К сожалению, мы не можем Вам помочь с данным вопросом.
Оказывается во всем виноваты разработчики FreeBSD. Это удобно.
Но это вообще улетный момент, в поддержке хостера не знают о сборке ядра :D
В .net тоже осталось несколько двухсимвольных - те можно сказать вообще ничего не стоят сейчас.
Это такая шутка!? :) "ничего не стоят сейчас" - это сколько в цифровом эквиваленте?
P.S.
Не ИДН.net случайно? ;)
Можно просто посмотреть посл. продажи по неймджету, снепу и пулу. И опечалиться.
По снапсу иногда участвую. Я бы не сказал, что там "печальные" цены накручивают :(
Одна сделка не показатель.
Не одна. Сейчас наблюдается повышение спроса на дот.комы (относительно предыдущих лет).
NewTLD - это тот шанс все как-то оживить.
Что оживить? :)
Думаю, что истории о "нехватке" доменов в уже существующих зонах, слишком преувеличены.
Помню, когда запускались кривые ИНД.su, были люди, которые активно доказывали, что в них есть перспектива и будет спрос :) И это происходи с любыми новыми зонами - их обычно пиарят, как последнюю надежду.
Слово во всех возможно здесь не имеется ввиду во всех-всех, компания скорее всего взяла, часто такое бывает, может в ее стране, если это ни америка, ее одноименный домен занят. иногда фирмы берут в .ком свои сокращенные названия, а полные регят в локальных зонах.
Домен длинный и трехэтажный, на сокращенный никак не тянет :D Компания могла бы взять в любой другой gTLD (не говоря уже о nTLD ), но обычно клиент хочет конкретный домена, а не просто наименование в какой-нибудь доменной зоне.
hjdenis, считаю, что тематические доменные зоны - далеко не всегда хорошо, поскольку узкая тематика снижает узнаваемости и запоминаемость самого наименования (что очень не маловажно для бизнеса) и ограничивает его ассоциативность тематикой зоны. С другой стороны стандартные gTLD и ссTLD - нейтральны, что, на мой взгляд, является большим преимуществом.
P.S.
Буквально недавно был свидетелем покупки трехэтажного (!) .com-ма за 1к$. Показательно то, что во всех (!) других доменных зонах наименование свободно.
pegs
i7-3770 CPU
Сервер EX-40.
Тот тестовый, на котором в поддержке удалось получилось нулевой LA был Core 2 Quad CPU Q6600.
Рабочие сервера, на которых пытались залить конфигурацию и выходил повышенный LA - Xeon E5-2630.
У меня нулевой, фря не при чём.
9.1-RELEASE в KVM.
Там крутится cacti, я прибил крон, апач и мускул и подождал 5 минут.
Сентябрь, какой процессор на мастер-сервере?