Ненулевой load averages на нулевом KVM/FreeBSD10

Один - сервер, один - моё соединение, остальные - поддержка подключалась.

Практически потоянно все по нулям. Иногда (очень редко) всплески kBps (w/s) для vtbd0 и vtbd0p3. Ещё реже небольшие повышения на ms/w для vtbd0p3. Но всё это бывает оооочень редко - в целом одни нули.

Ничего.

Нет, конечно : 0.0% - 0.1% - 0.2% Очень редко выше.

С утра один из сотрудников поддержки отписал, что "на соседних VDS с той же ОС LA ниже (не 0 0 0, но 0.07 0.03 0.01 с работающими сервисами apache, nginx, и т.д.), значит что проблема внутри вашего контейнера." Как он считал это из-за сети/фаервола. Однако он залил новый дистрибутив на VDS и ему удалось "достичь 0.08 только при погашеной сети".

Но сегодня позже произошло неповторимое чудо! Одному сотруднику тех.поддержки удалось установить на какой-то ноде FreeBSD 9.2 при этом LA был 0.00, 0.00, 0.00! Однако после этого он закончил смену и теперь никто кроме него не знает на какой ноде он это сделал :D Именно поэтому похоже, что это чудо неповторимо :(

У меня нулевой, фря не при чём.

last pid: 92274;  load averages:  0.00,  0.03,  0.12                                                                                                                                       up 112+17:19:48 17:29:52
33 processes:  1 running, 32 sleeping
CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
Mem: 111M Active, 74M Inact, 249M Wired, 31M Cache, 110M Buf, 508M Free
Swap: 2560M Total, 24M Used, 2536M Free

  PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZE    RES STATE    TIME   WCPU COMMAND
90864 root        1  20    0 33360K  3152K select 259:46  0.00% snmpd
  859 root        1  20    0 20252K  2368K select   2:24  0.00% sendmail
  652 bind        4  20    0 51096K 14960K kqread   1:33  0.00% named
  866 root        1  20    0 14128K  1148K nanslp   0:23  0.00% cron
  566 root        1  20    0 12052K  1156K select   0:21  0.00% syslogd
  845 root        1  20    0 46744K  2400K select   0:08  0.00% sshd
  862 smmsp       1  20    0 20252K   636K pause    0:02  0.00% sendmail
29750 smmsp       1  20    0 20252K  3940K pause    0:01  0.00% sendmail
29767 smmsp       1  20    0 20252K  3940K pause    0:01  0.00% sendmail
90997 idle        1  20    0 67884K  4720K select   0:00  0.00% sshd
92260 mysql      19  20    0   237M 51752K sbwait   0:00  0.00% mysqld
91510 root        1  20    0 21628K  4132K pause    0:00  0.00% csh
92268 root        1  20    0   179M 14272K select   0:00  0.00% httpd
92269 www         1  21    0   183M 17776K lockf    0:00  0.00% httpd
92270 www         1  21    0   183M 18180K lockf    0:00  0.00% httpd
92271 www         1  20    0   183M 18196K lockf    0:00  0.00% httpd
  458 root        1  20    0 10376K   340K select   0:00  0.00% devd
90998 idle        1  20    0 17532K  3492K pause    0:00  0.00% csh
90994 root        1  20    0 67884K  4716K sbwait   0:00  0.00% sshd
91501 idle        1  20    0 41168K  1980K wait     0:00  0.00% su
92164 mysql       1  52    0 14504K  2232K wait     0:00  0.00% sh
92274 root        1  20    0 16560K  2216K RUN      0:00  0.00% top
...

9.1-RELEASE в KVM.

Там крутится cacti, я прибил крон, апач и мускул и подождал 5 минут.

last pid: 92274;  load averages:  0.00,  0.03,  0.12                                                                                                                                       up 112+17:19:48 17:29:52

33 processes:  1 running, 32 sleeping

CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle

Mem: 111M Active, 74M Inact, 249M Wired, 31M Cache, 110M Buf, 508M Free

Swap: 2560M Total, 24M Used, 2536M Free

...

Сентябрь, какой процессор на мастер-сервере?

pegs

i7-3770 CPU

Сервер EX-40.

Тот тестовый, на котором в поддержке удалось получилось нулевой LA был Core 2 Quad CPU Q6600.

Рабочие сервера, на которых пытались залить конфигурацию и выходил повышенный LA - Xeon E5-2630.

Погуглил. Может поможет?

Поддержка хостера расписалась в своей несостоятельности в решении данного вопроса. Правда теперь их причины возникновения высокого LA разнятся.

Однако позже другой "специалист" ответил так:

Оказывается во всем виноваты разработчики FreeBSD. Это удобно.

Но это вообще улетный момент, в поддержке хостера не знают о сборке ядра :D

Хостер не знает, что гостевую ОС можно установить с любого образа через стандартный менеджер и VNC-консоль.

Я бы бежал от хостера, который такие ответы дает.

Предложил хостеру предоставить мне доступ к временному тестовому хосту на той же ноде, что бы я мог самостоятельно попытаться найти проблему, поскольку ставить опыты с их косяками на рабочем хосте не возможно. На что хостер уделался по полной :D Пишет мне, что мол что могли они сделали, "Вы можете проводить все нужные вам тесты на активном сервере". Получается я должен за свои деньги (и время) устранять их косяки. Крутой подход.

P.S.

Да, похоже с этим хостером мы каши не сварим :) Господа, может быть кто посоветует нормального VDS KVM хостера на территории РФ, чтобы можно было без проблем поднять дистрибутив FreeBSD?!

нормального VDS KVM хостера на территории РФ, чтобы можно было без проблем

Нормального, РФ, Без проблем

Выберете любые два