Andork

Andork
Рейтинг
83
Регистрация
06.06.2007

А сколько времени сервер был в работе?

Когда заканчивается гарантия?

sirota202:
И еще вопрос появился. У меня на сервисе на всех страницах отображается рейтинг уже зарегистрированных форумов. То есть там ссылки на 20 форумов с наибольшим колличеством сообщений. Так вот, нужно ли ссылки на эти форумы заключать в <noindex></noindex>? Все форумы находятся на одном домене с сайтом сервиса.

А вообще,

1. Попробуйте убрать noindex. Зачем он нужен Вам?

Мне вообще кажется, поисковики не так уж и любят массовые noindex. Хотя это имхо.

2. Попробуйте добавить сайт через эдурээлку Яндекса.

3. Попробуйте поставить ссылочек на сайт с нескольких сильных сайтов.

4. Ответных действий на письмо можно ждать долго на самом деле. Но продублировать - хуже не будет.

Сделайте все это, подождите недели 2, а потом надо думать дальше.

Тишина полная!

Вообще, у меня последнее время сайты, с которыми ничего не делаешь, но которые твердо встали на определенные позиции, стоят на своих местах или растут, новые сайты, которые прогоняются (не требуется сильно конкурентная борьба - тематики не особо конкурентные) и все, замораживается деятельность - стоят тоже на месте более менее все. Если же с сайтом работаешь по ссылочному - колбасит значительно больше - и чаще в минус почему-то последние апы (но в рамках ТОПа).

IrokezV:
Морда хорошего сайта, на которой есть ссылка на другой сайт, который интересен посетителям (то есть ссылка стоит для людей) будет работать всегда :)

Не совсем так! Бывают сайты, на которых всего пару ссылок и они под непотом, бывают хорошие очень хорошие сайты-порталы с огромными ТИЦ и ПР, с нормальным количеством ссылок, а ссылки не работают.

Рандомность проявлений непота на ссылки в независимости от сайта дает возможность ПС создать трудности продвижения ссылочным и тем самым повысить цену продвижения SEO, а как результат создать преимущества для контекстной рекламы.

Кроме того, создание сеток (даже качественных сайтов) может оказаться невыгодным, что избавит от захломления рунета - это мечта поисковиков (вобщем она и хорошая).

И вообще основная рекламная идея поисковиков - это контент, из нее и надо исходить.

Так что будут (и есть) под непотом и ссылки с нормальных сайтов (тематические, при малом количестве и т.д....) - да посмотрите, попроверяйте, так оно уже и есть!

Так что для ссылочного - сайты для людей - не панацея - сайты для людей - они именно для людей будут рулить, а не для ссылок имхо.

А морды... - некоторые рулят, а некоторые не рулят... и все меняется... каждый день...

Но работать они конечно будут и в будущем..., но не все!

Я вот ради интереса у народа на работе поинтересовался как ищут инфу в инете.

Причем даже не намекал на ПС. Почти никто о Гугле даже не знает. Все сразу говорят Яндекс. Это не пиар Яндексу. Я просто констатирую. Честно говоря, я был удивлен. Но у нас не IT сектор - я спрашивал просто у людей, не связанных непосредственно с компьютерами, а у тех, кто бумажками занимается. И вообще, для большинства оказалось инет - это Яндекс и Мэйл.

Заказывал размножение по 3-му варианту!

Все сделано просто классно! Вообще не думал, что так хорошо возможно сделать.

VioletShadow - просто Профессионал в своем деле! Вообще без комментариев!

Огромный респект!

Конкурентов у VioletShadow точно нет и есть сомнения, что будут. :)

aleksakfima:
Интересное обсуждение.... т.е. глядя на статистику LI в среднем SE - это (8000 хостов/ 140000 хитов) / в сутки... и для этого требуется несколько выделенных серверов...
У меня в данный момент намного скромнее показатели 2500 хостов / 30000 хитов и при этом сайт размещён на виртуальном хостинге... затраты 600руб/месяц.... Правда сайт нагружает процессор до 15% (от 1 ядра Xeon 5320) и хостеру это Очень не нравится... Даже боязно за своё будущее.... Сайт - портал обоев на Coppermine собственно сам двиг и грузит систему, и это с учётом того, что я уже скрипты оригинальные вылизал, что позволило снизить нагрузку с 30% до 10-15%.
Мне думается что в моём случае необходимо готовиться к переезду на VDS и возникает вопрос куда податься?
Требования:
Места: не менее 10Гб
Траффик: желательно совсем не ограничен, но реально 100-120Гб/месяц, траффик 80% Россия, соотношение скаченно/закаченно = 10/1
Проц: А вот тут фиг знает, видимо с учётом того что нагружает Xeon 5320 на 15% то не менее 500Mhz, но по сути 1Гц
Озу: Не уверен, но не менее 512Мб...
Вот такое счастье нужно...

Всем удачи, с уважением, Алексей....

Все правильно, только есть еще пиковые нагрузки! В час пик нагрузка от среднестатистической может быть в несколько раз больше и ориентироваться надо именно на нее, т.к. если сайт каждый день в час пик будет ложиться, то среднесуточная активность и количество хостов суммарное не играют роли.

И еще важный момент тут соотношение операций чтения к операциям записи.

Часто это очень принципиально. Имхо, чем меньше операций записи или они оптимизированы, тем лучше.

SeaBreeze:
Хостеры, если брать VPS под сайт с посещаемостью и нагрузкой "а-ля Searchengines.ru", то какая конфигурация обеспечит надежную работу ресурсу и форуму на нем?

На практике могу сказать, что ресурс с посещаемостью процентов на 15 меньше searchengines.ru, имеющий максимальную нагрузку за счет форма, по функционалу близкий, с оптимизированным движком требует 2-х прцессорного ксеона с гипертрейдингом (т.е. как бы 4 процессора), 4ГБ (хотя и 2-х может хватить, но 4 лучше) памяти и скази винты в 5 рейде - это оптимальный вариант с запасом прочности около 100% точно. Но вообще, все зависит от движка - теоретически, можно сделать движек такого форума, который будет потреблять ресурсов существенно менье. Но такое умеет мало кто делать. Плюс зависит от ювелирности настроек самого сервера и используемой ОС.

А зря Вы Валуй ругаете так уж сильно! У него есть недостатки (особенно что ломают его... но можно от этого защититься...). Но у него есть важный плюс - на нем можно жить с посещаемостью и до 5000 хостов в сутки и тебя не попрут и не станут разводить. Плюс еще все очень зависит от сервера на какой попал - есть нормальные сервера, а есть забитые до упора и лежачие иногда. Вообще, неоднозначный хостинг. Но я бы не сказал, что самый плохой. Им просто надо уметь пользоваться! :)

Всего: 261