Вы как-то узко делите все на черное и белое.
Причем тут я?
Всякий - далеко и ходит и, как правило, неадекватный. Только опять, причем тут это?
Каждому клиенту свой исполнитель. Дешевле, не значит лучше и так далее. Опять не пойму, к чему тут вы об этом?
Лучше уж без заказов, чем с кем попало.
Так вы урл напишите или эта тема так, чтобы абстрактно обсуждать несуществующие методики и ваше непонимание реалий формирования бюджетов?
Критерии нормальности у каждого свои.
Пример вы привели крайне неудачный, следуя ему, я вам могу цифру назвать по их принципу - 20к у.е. в месяц :)
ТС, вы не с тех вопросов зашли. Вам ничего не даст информация о стоимости ссылочной массы конкурентов, потому как существуют другие важные факторы и временная разница. Что касается бюджета, то посчитать стоит, сколько готов владелец тратить на развитие сайта. А вот что нужно сделать, чтобы он развивался, это вы как специалист должны прикинуть и составить план действий. В нем же вы и укажите статьи расходов и основная задача будет качественный и полезный контент + стратегия получения естественной ссылочной массы. Также контекст посчитать не проблема, без него вам будет очень сложно.
Вам нечего переживать.
Да.
Описание товаров уникальное? В ЯВ добавляется?
Это почему?
Молодец! Когда будет ответ?
Вы мастер бесплатных советов? :)
Фрилансеры уже давно не работают в одиночку. Есть проверенные люди по каждому направлению и командная работа. Вы не знали?
И еще одно открытие видимо: не важно, какая цифра бюджета, важен подход того, кто им рулит.
Примеры не приведете студий, где сайты клиентов полностью отвечают требованиям внутренней оптимизации?
Конечно имеете. Только вот понятия не имеете о бюджетах на рынке на данный момент и, в попытке отстоять те фирмы, высказываетесь с потолка. Расскажите уж тогда, пожалуйста, о проценте эффективности в вашей компании.
Хорошая попытка манипулировать фразой. Нет связи между опытом Константина и бюджетами фрилансеров.