У меня с самого начала были огромные сомнения насчет 301 в качестве лечения пингвина.
Я думаю, гугл заставляет всех "просто" начать всё сначала.
Не очень хорошее решение, но я бы наверное сделал новый сайт на новом домене, а на страницах старого разместил текст типа:
"Мы рады сообщить Вам, что наш магазин переехал на более быстрый и безопасный сервер. Новый адрес продукта <а href='http://newdomain.com/product.html' rel='nofollow'>http://newdomain.com/product.html</а>"
Ну и сам старый домен закрыть для индексации. Никаких редиректов. Чтобы всё естесственно было. Ужасно, но что делать...
Разместив, скажем, 10 ссылок на себя в статье, вы отгребете с донора 50% веса, хоть и с меньшим весом на каждую из своих. Логика ясна?
Это, конечно, банальное и утрированное объяснение передачи статического веса для Гугла.
Интересно, а каков лимит ссылок на один домен с одной статьи с донора?
Unlock: SandyMan, ну а что даст линк? Вы сомневаетесь, что я не проверил самое очевидное? Пока я вижу, что часть страниц растащили, где-то ссылку на источник поставили, где-то нет, но Гугл почему то решил что первоисточника не должно быть в результатах поиска.
Дам я Вам ссылку, дальше то? :) Что Вы бы сделали, поделитесь? Я пока не хочу палить сайт.
Ну не хотите не надо - вам же нужна была помощь, не мне :)
Да и не знаю чтобы я сделал, может быть посмотрел бы на код, на загрузку из разных мест ещё что-нибудь. Мысли что делать могут возникнуть в ходе исследования. А теоретически помочь, не зная предмета исследования, считаю невозможным.
dronych: Использовал вот такие правила в .htaccess, подскажите правильны ли они?
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine On
RewriteRule ^/uslugi.html$ index.php?name=pages&file=uslugi [R=301,L]
сколько нужно прождать, пока обновится в гугле?
Не совсем. Вам же надо со старых на новые сделать редирект, а потому попробуйте что-то типа:
У меня с самого начала были огромные сомнения насчет 301 в качестве лечения пингвина.
Я думаю, гугл заставляет всех "просто" начать всё сначала.
Не очень хорошее решение, но я бы наверное сделал новый сайт на новом домене, а на страницах старого разместил текст типа:
"Мы рады сообщить Вам, что наш магазин переехал на более быстрый и безопасный сервер. Новый адрес продукта <а href='http://newdomain.com/product.html' rel='nofollow'>http://newdomain.com/product.html</а>"
Ну и сам старый домен закрыть для индексации. Никаких редиректов. Чтобы всё естесственно было. Ужасно, но что делать...
Разместив, скажем, 10 ссылок на себя в статье, вы отгребете с донора 50% веса, хоть и с меньшим весом на каждую из своих. Логика ясна?
Это, конечно, банальное и утрированное объяснение передачи статического веса для Гугла.
Интересно, а каков лимит ссылок на один домен с одной статьи с донора?
По идее, если в плане SEO в вёрстке и юзабилити не наделали косяков, то со временем должно всё устаканится.
Контент сильно изменился?
сделал 301 редирект, не помогло, в гугле ссылки остались старые, как можно поменять в инструментах веб-мастера?
да со временем поменяются линки в индексе, ничего специально делать не надо
SandyMan, вы в туалет тоже на космическом корабле летаете?
Это моя мечта!
А вообще, я конечно не знаю что конкретно хочет ТС, но изходя из своего опыта общения с начинающими владельцами сайтов, всё начинается именно так.
Сперва: "Мне надо что-то совсем простое!"
Потом: "<? readfile("slovo.txt"); ?> это то что мне надо!"
Затем: "А что если я буду передавать параметр в урле, типа: ?page=slovo.txt"
А там уже и до XSS не далеко.
А установка космического корабля на хостинге избавит от подобных проблем и от пустой траты времени. Тем более, если в програмерстве заний 0.
А почему бы не взять готовый CMS?
Это Вам кажется, что защита не нужна. Потом, проблем не оберётесь
В стандартных отчётах IP нет.
Нужно создать User Defined variable: http://www.keenpages.com/find-ip-address-of-visitors-in-google-analytics/
SandyMan, ну а что даст линк? Вы сомневаетесь, что я не проверил самое очевидное? Пока я вижу, что часть страниц растащили, где-то ссылку на источник поставили, где-то нет, но Гугл почему то решил что первоисточника не должно быть в результатах поиска.
Дам я Вам ссылку, дальше то? :) Что Вы бы сделали, поделитесь? Я пока не хочу палить сайт.
Ну не хотите не надо - вам же нужна была помощь, не мне :)
Да и не знаю чтобы я сделал, может быть посмотрел бы на код, на загрузку из разных мест ещё что-нибудь. Мысли что делать могут возникнуть в ходе исследования. А теоретически помочь, не зная предмета исследования, считаю невозможным.
Удачи
Использовал вот такие правила в .htaccess, подскажите правильны ли они?
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine On
RewriteRule ^/uslugi.html$ index.php?name=pages&file=uslugi [R=301,L]
сколько нужно прождать, пока обновится в гугле?
Не совсем. Вам же надо со старых на новые сделать редирект, а потому попробуйте что-то типа:
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine On
RewriteRule ^index.php?name=pages&file=(.*)$ /$1.html [R=301,L]
ещё, я обнаружил, что есть http://foto-graff.com.ua/studiya.html и http://foto-graff.com.ua/ выдают один контент, это плохо. Сделайте ему тоже редирект.
Гуглу возьмёт некоторое время обновить индекс.
какой ужас, эти нац.домены