_Владимир_

_Владимир_
Рейтинг
75
Регистрация
04.06.2007

это разметка на абзацы, очень нужная вещь как для удобство чтения, так и для составления сниппета

даже так? тогда какие теги для текста лучше, может быть <div></div> проставить, или еще какие? или пусть <p> остается? просто люблю все оптимизировать до максимума, хочется довести до ума все полностью, чтобы результат был максимальным....

вы блоки с абзацами не путайте

seolink74:
Глянул ща возраст сайтов в свадебной фото тематике и мой сайт оказался самым молодым(около года)..ну и соответственно позиции по СЧ и ВЧ за 30-кой
В другой тематике сайту 2 года а ссылочному 5 месяцев и только месяц назад по однословному СЧ в 20-ку пробился..

Какой вывод делать ?
а)Yandex фильтрует по времени существования ссылочного (по НЧ не фильтрует по СЧ мягче по ВЧ от 6 месяцев)
б) времени существования самого сайта от 6 месяцев
в) совокупность первого и второго.

Соответственно берём "вакуумную" концепцию трастовый сайта+ идеальный анкор лист+100% рабочие доноры.

Ну не лезет молодняк в топ по СЧ и ВЧ..у старичков С СЧ полегче с ВЧ тяжко.
Вот и думаю: то ли руки кривые и нужно пойти подучится то ли факт с которым нужно смириться(если он существует этот фильтр по времени)

По возрасту домена, я ощущаю разницу, а вот по возрасту ссылок нет, другой вопрос съел ли поисковик ссылку или как скоро ее съест.

pawka:
стоит иногда глянуть на построение ссылочной массы глазами гугл и многие вещи станут ясны.

естественно ли выглядит тысяча ссылок только с коментариев в блогах или дле?
естественно ли выглядит тысяча ссылок только с с профилей форумов phpbb?
естественно ли выглядит тысяча ссылок только с социалок?
естественно ли выглядит тысяча ссылок с одинаковым анкором?
естественно ли выглядит исчезновение тысячи ссылок в один день? ( в сапе деньги закончились)

В следующий раз обговорим грамотное составление якорей анкоров и подбор ключевиков.
Удачи и высоких позиций.

да нормально и вполне естественно будут выглядеть для активно толкаемых сайтов, не таких что разово реализовали это и все, а планомерно все больше и больше, вопрос как всегда лишь в бюджете и желании работать.

Заказывал у The*cHEg верстку макета, работа была выполнена в кротчайший срок. Макет был сверстан на слоях, при этом были учтены все мои пожелания. Всем рекомендую его как ответсвенного исполнителя!!!

kotofeich:
Предлагаете все-таки убрать абстрактное разграничение ГС и СДЛ определяемое скриптом, и написать фразы про то как яндекс любит посещать площадку?

именно так, лучше цифрой, ну и если сможете еще и прогнозируемый срок обхода конкретной страницы, таким бы я думаю многие пользовались.

P.S.: траст - условное понятие, своего рода доверие поисковой машины к сайту и каждый трактует ее в своем понимании, это своего рода доверие к сайту и оно тем выше, чем меньше поисковые алгоритмы могут выявить элементов накрутки (поискового спама) и наложить на вас фильтров.

_Владимир_ добавил 27.03.2009 в 00:47

kotofeich:
В теории я согласен. Вы все сказали соответственно логики. Но как объяснить что яндекс плохо пасется на сплогах с тысячами страниц в индексе, которые ежедневно обновляют свой контент?😕

а контент по вашему там часто ункальный?

кстати многие сообщения с блогов в индексе уже через несколько минут (при включенном пинговании)

akiselev:
Спасибо за совет, я проверю, но раньше эти ключи были в выдаче.

Еще такой момент на который я раньше грешил. Месяца два назад зашел в панель вебмастера и увидел, что сайт не подтвержден и он в панели стал как www.site.ru, хотя раньше был как site.ru и в роботсе стоит хост как site.ru. Ссылки есесно покупались на без ввв. Я подумал что он просто стал расклеенным и перестал ранжироваться как надо, написал платону недавно, но пока тишина.

С другой стороны по другим более конкурентным запросам он плавно подымается, значит он корректно склеен просто основным зеркалом стал www.site.ru, по непонятной причине.

пропишите host в роботсе и поставьте 301 как поклеит

akiselev:
Сайт попал под интересный фильтр. На форуме поискал не нашел по теме ничего.

Продвигал несколько запросов и два из них вылетели совсем из выдачи. Сейчас случайно увидел что вот такая ситуация с ними:

По запросу "инспекция" его вообще нет. Меняем окончание "инспекции" он в выдаче, по запросу "инспекцию" тоже самое. Дальше еще интересней. Второй запрос "система нипель" его нет, "система нипеля" он в топе, "система нипел", "систем нипель", "систем нипел" - тоже, и самое для меня интересное если вместо русской а в слове система поставить английскую a - он тоже в топе).

Подозреваю что что-то с анкор листом(переспамлен может?). Продвигался покупкой ссылок с точным вхождением анкора. Если кто сталкивался, то как лечить?

для начала проверьте свои тексты на верность написания отдельных букв в продвигаемы ключах (кирилица/латиница)

kotofeich, так вам дружно все и намекают, что вероятность того чтоссылка проиндексируется и скорее всего сработает напрямую связана с частотой переиндексации, в этом плане сервис может быть полезным.

однако то, что сейчас выдает скрипт, какой это сайт СДЛ или ГС, делает его игрушкой для развлечения, поскольку оптимизатору пофиг на то, какой сайт его продвинет в выдаче, главное чтобы ссылка сработала.

timofei:
Прогонял только по каталогам, причем генерировал по 1000 заголвков, описаний...неужели прогон по каталогам является спамом?

Поисковым спамом, да является, ибо это попытка влияния на выдачу. Но наказанных за регистрацию в каталогах бана я лично ниразу не видел. Скорее всего причина в другом.

P.S.: в философию ударяться не будем и не станем спорить на тему что сео не бывает белым.....

WebMaster:
Народ, а можно вопрос не в тему - просто очень надо по работе. :) Цвет бильярдного сукна в RGB какой будет?

сукно бильярдное - текстура, поэтому вопрос цвета некорректен.

Всего: 686