Львович

Львович
Рейтинг
158
Регистрация
03.06.2007
ТВЭЛ:
Каждый конкурирует как может

Никогда не был согласен с концепцией победы любыми средствами. Не согласен.

MoMM:
а еще сегодня написал первый текст робот, заменяющий копирайтера

Робот! То, что ты умеешь писать, на отмазку не катит! Верни МоММа и мы тебе все простим!

P.S. Да, дорогой робот, это я тебе по секрету скажу: пиши, пожалуйста, похуже, чтобы нам не было стыдно, а?:)

+1

УважаемыйNorske! Благодарю за точность предложенной Вами классификации. Хотя бы потому, что я сижу сейчас с непередаваемым ощущением собственной значимости, :) и меня прямо распирает от гордости, :) что я точно попадаю в строку "в", что встречается, с Ваших слов, "крайне редко". С чем я , кстати, полностью согласен. :) Пожалуй, надо бы цены поднять... :)

Есть у Вас и спорные моменты. Например, Вы пишете, что

Norske:
... исследовательская деятельность в рамках работы журналиста уже не так востребована и, к тому же, дорого обходится заказчику

Совершенно неверно. Востребована, да еще как! Я как раз и пишу, и достаточно часто, подобные статьи. Именно исследовательские, и которые "дорого обходятся заказчику". Я не назову точные цифры, тем более - в отрыве от контекста они мало что значат, но скажу, что часто такие статьи оплачиваются в рассрочку. :) В оффлайне хуже.Там платят за подобное совсем мало, даже на ТВ. Это обидно.

И напоследок совсем маленький комментарий. Вот Вы пишете:

Norske:
все будут ломиться в "журналисты". Избыток "журналистов" приведет к дефициту заказов.

Ну, особого "дефицита заказов" лично я не ощущаю, но прошу обратить внимание вот на что. Сейчас в РФ явное перепроизводство журналистов, которые болтаются без дела или устраиваются продавцами в магазины по продаже чего-нить полезного. И с другой стороны, редакции журналов и ТВ-программ, постоянно давая объявления о вакансиях, в буквальном смысле слова "бьются" за опытных писак (чуть не написал по-привычке "журналюг" :)) Надеюсь понятно, о чем я? А лишь о том, что проблем с трудоустройством и с заработком у тех, кто не только умеет правильно расставлять знаки препинания, но еще может с гордостью именовать себя журналистом (или копирайтером,неважно) не будет. Ни с развитием SEO, ни с его деградацией. Уж Вам-то это точно не грозит. И мне. И Буквофилу.

Так что можете смело продолжать свою борьбу друг с другом, создавая хорошее настроение и наводя на приятные мысли.

Удачи обоим!

troobadoor:
Искренне извините. Своё предложение я снимаю, и впредь от меня не ожидайте подобных выходок.

Оснований не поверить лично у меня нет. Тем более, что за раскаявшегося грешника сколько-то там чего-то дают. :)

Думаю, что вполне корректным будет Вам выставлять свои услуги за совершенно любую цену, но - в отдельной ветке.

Желаю побыстрее вспомнить русский, это легче, чем кажется. :) Удачи Вам!

Пожалуй, я не буду с Вами спорить, уважаемый Norske. Потому, что то, что Вы говорите, в основном - правильно. Я могу, конечно, придраться к мелочам,типа того. что термин "журналюга" придуман самими журналистами, и, скажем, в середине прошлого века не имел уничижительной окраски. Те, кто работал тогда в газетах и журналах, называли себя "журналюгами" с гордостью, поверьте мне на слово.

Единственное, что я позволю себе возразить, так это только то, что классическое толкование слова "копирайтер" не совсем верно (с моей личной точки зрения) Да, формально Вы правы. Но вот я, например, написав для Интернета пару тысяч статей, практически никогда не писал материалов, направленных на простое продвиджение товара. И тем не менее, я считаю себя именно копирайтером, и им же меня считают мои заказчики.

Думаю, что в настоящее время уместнее все же расширительно толковать термин. Хотя поторяю, что то, что я написал в данном посте - мое личное мнение.

Bukvator:
А почему журналист? Вообще, мне кажется, в этом должен признаваться как можно реже любой человек.
Вот я, например, вообще никогда не слышал о Красной капелле и поражен вашими знаниями.

Если откровенно, я не поверю, что Вы ничего не слышали о "Красной Капелле". Думаю, таким образом Вы изящно проиллюстрировали адекватное поведение человека в подобной ситуации, и, фактически - дали правильную рекомендацию.

А вот насчет журналиста - поясню. Журналист, это человек, которого слушают и верят ему. Он, как и политик, не может признаться публично в своей некомпетентности.Для него - это равноценно гражданской казни.

Львович:
начала формироваться агитбригада копирайтеров-альтруистов

Еще маленькое замечание "вдогонку". Правда, это мое личное мнение, и я его никому не навязываю. Оно заключается в следующем. Можно (при необходимости) выполнить заказ совершенно бесплатно, т.е. - просто подарить контент. Но делать это за бесценок - значит не уважать не только себя самого, но и своих коллег. А вот последнее - совсем непозволительно. Но повторяю: это мое личное мнение.

ТВЭЛ:
Похоже, на форуме после конкурса начала формироваться агитбригада копирайтеров-альтруистов? :)

А что, разве конкурс уже закончился?! :)

Кстати, выше была затронута довольно важная тема. Сбивать цену любой ценой, да еще среди коллег-копирайтеров, это, я бы сказал, не по-мужски. Я не хочу даже обсуждать это с автором поста, боюсь он меня не поймет, потому, что если человек с жизненным опытом может себе позволить подобное, это уже неизлечимо.

ТВЭЛ:
Работать не даете, зачитался

Это мы тебя зомбируем, но ты ничего не почувствуешь, не переживай. :)

Наджара:
Я не так подкована в советской истории...

А вот это совсем плохо. И признаваться в этом журналист вслух должен как можно реже. Немедленно исправляйте пробелы! Ладно, наверстаете, ничего старшного. В Вас чувствуется интерес к происходящему, а имея такой интерес, интерес к истории собственного государства вырастет как следствие.

Поздравляю с первой статьей! Творческих удач!

Всего: 16151