Ctulhu, вот видишь какая фикня? Ничего, по сути не изменилось. А почему? По простой причине, что мной в данный момент движет не страх, а аромат кофе с кухни, куда я щас и отправлюсь за чашкой божественного напитка. :D
Можно, конечно. Но там фактически каждая строчка - отдельная мысль. Но мой утренний МОСК выплеснул их сразу блоком. :D Ладно, давай немного разобью, щас...
То, что "Лень двигатель прогресса" обычно говорят те, кто в этом самом прогрессе участвует, лишь глядя на него с дивана.
Страх не может двигать прогрессом в целом, как и разумно руководить отдельным индивидом в частности.
Страх парализует, и активные действия человек, объятый страхом, начинает лишь после его полного или частичного его (страха) преодоления.
Иногда человек не в состоянии преодолеть сильный страх, но совершает рефлекторные поступки, эффективность которых велика только в редких случаях.
Сильный страх иногда напоминает временное помешательство, и позитивной движущей силой быть не может.
Страх кумулятивен, и мелкие фобии имеют свойство накапливаться, приводя человека в состояние паники, родственное обычному страху, но еще более деструктивное.
Объективности ради, скажу, что систематические фобии, в принципе, могут дать какой-то временный разумный эффект. Например, страх перед надвигающейся зимой может заставить кого-то заткнуть тряпками дырки в лачуге. Но почему-то более результативным является поведение соседа, которого фобии не мучат, и он заранее установил хорошие стеклопакеты и почистил дымовую трубу в камине.
Короче, нафик страх. ИМХО, конечно.
Легко! Это частный случай коллекциони́рования (собирания всякого рода однородных предметов, например книг, картин, почтовых марок, или жгунов, как в нашем случае).
Задача коллекционирования - нахождения очень редких экземпляров. В предельном случае - сбор всех возможных предметов коллекционирования.
Коллекционирование несёт компенсаторную психологическую функцию (сублимацию).
Incident, респект повторно. Я в Вас не ошибся. Это точно ваше творение?
Дадада! Никаких чулков и лифчегов. Только сизьге, причем с хорошим разрешением (фото) и дотаточного размера (собственно сизьге).
И вообще, kkk1984 права. Причем здесь футбол? Пиво, телки и сизьге! А любители оффтопа пусть идут в свои тематические разделы и флудят там. Модеры, ау!!!!
NerZool, я не отношу себя к слепо верующим в НЛП. Это не догма. Если бы все было так, как в учебниках, мы бы здесь это не обсуждали :D
Что касается принципов работы мозга, у меня свои идеи, свои теории, к копирайтингу никакого отношения не имеющие. Это из другой жизни. :D
Львович добавил 02.10.2008 в 23:27
Правильное ИМХО. Шоколадным текстам тоже не верит никто. Истина где-то там? :D
Incident, респект. Достойно принять критику способен не каждый. За это пирожок-бонус. :D
Вот еще примерчег:
Совсем необязательно посещать ресторан, который вам и так не по карману
Никогда, запомните, НИКОГДА даже намека не делайте человеку, что он что-то не умеет, что он слаб, гол и нищ. Что недостоин даже тарелки спагетти карбонаро в дешевом ресторане.
Думаю, остальное додумаете сами. Я ведь написал, как не нужно писать, и то - всего пару деталей привел. А как нужно - учить бесполезно.
Но у Вас получится. Я уверен. Удачи!
Да, не слишком хорошо будет. И на продажи повлияет. Копирование стиля - тупиковый способ. Разумеется, реклама в целом базируется на некоторых общих принципах + знание массовой психологии. Но дело в том, что принципы эти не слишком строгие. Зато текст должен быть ярок и оригинален не толко для поисковиков. Он должен быть ярок концептуально. В каком-то смысле стиль копирайтера заключается в его отсутствии. Копируя кого-то Вы неизбежно будете уныло плестись сзади, в лучшем случае - догонять. Поэтому гарантированно проиграете. А выиграет тот, кому идея пришла спонтанно, как взрыв. Правда, если совсем честно, такое бывает далеко не всегда, и 90 процентов написанного - обычная высококачественный словесный планктон. Оправдывет лишь то, что в большинстве случаев иного и не нужно.:D
Incident, простите - ужасно. Я не буду глубоко копать, но в Вашем тексте нарушены даже базовые принципы построения продающих текстов. Вот всего лишь кусок:
Достаточно просто отведать нежные макароны под любимым соусом - и вы все поймете. Никаких комков - готовое блюдо всегда выглядит в точности так, как изображено на упаковке. Стоимость? Скажите, вы готовы пожертвовать 2 лишних рубля, чтобы сполна насладиться завистливыми вздохами соседей, глядящих на ваши аппетитные макарошки? Совсем необязательно посещать ресторан, который вам и так не по карману
Ничего не замечаете? А присмотритесь внимательно:
Понятно, надеюсь, о чем я? Подобного в данном тексте - море. Он - отталкивает, даже оскорбляет. А если копнуть глубже - после такой рекламы любой здравомыслящий человек на макароны смотреь не захочет. Только без обид - сами напросились!
