Вы не находите некоторого противоречия в своих словах?
В NEX-5N стоит матрица APS-C размером 23,5x15,6мм (больше её только фулфрейм) а в предложенном Вами компакте - микроскопическая, типичная для мыльниц матрица 1/2,3 (6,16x4,62 мм) при тех же 16 мп.
Я не говорю что 16 мп в нексе - это круто, отнюдь. Мне и 10 мп на APS-C хватает за глаза. Балом, однако, правят мракетологи и потребители, которые охотно голосуют рублем за мегапиксели. Но, 16мп на APS-C и на 1/2,3 - это абсолютно несравнимые вещи.
BadBoy, Soy NEX 5 однозначно. Модель предыдущнего поколения с китом можно купить за 14 тысяч, новую, с некоторыми плюшками (3D-панорамы, FullHD-видео AVCHD с хорошим битрейтом и стереозвуком, сенсорный дисплей и т.п.) и 16 мп продают уже не дешевле 20 тысяч. Кроме того, в этом аппарате можно нормально работать в ручном режиме, довольно удобно регулировать выдержку и диафрагму, есть "горячие клавиши".
От зеракалки фактически отличает лишь скорость автофокуса и отсутствие зеркала с оптическим видоискателем. Матрица по размерам точно такая же как и в зеркалках Sony (за исключением фулфреймов, конечно). Я подумывал такую себе купить, но, из-за отсутсвия видоискателя передумал. Вообще ни разу в жизни не пользовался дисплеем для кадрирования.
ТС, нужен талант, хорошее оборудование, т.е. не только фотоаппарат и парк объективов, но и штатив, студийное освещение и прочие примочки (ту же пиццу качественно снять не так просто как может показаться :) ), определенные знания и много-много свободного времени впридачу.
Возможность заработать на стоках есть, но, как всегда, в случае долгого и упорного труда + серьезные вложения.
Сравните, для примера, уровень фото на бесплатных стоках и на шаттерсток и всё сразу станет понятно.
Судя по тому как стоят блоки - могли бы значительно больше заработать. Какой цтр был у адсенса?
Можно заработать на продаже ссылок, публикации статей и прочего, если успели за время всплеска поднять естественную ссылочную базу. Перепрофилировать, в конце-концов, на близкую тематику.
Глянул - показывает полное время пребывания даже при просмотре одной странички.
Маловероятно и зависит от специфики контента на страничке. Если там только название фирмы и её телефон, может и можно успеть, а вот если статья о чем-то, то 10 секунд - однозначный отказ.
Метрика прекрасно «видит» кто пробыл на сайте меньше 15 секунд и записывает их в отказы, если включить данную опцию при генерации кода.
И работает безупречно – по отчету сразу видно, какие странички не слишком релевантны запросам, по которым люди приходят из поисковиков. В таком случае нужно переписать контент и отказов по запросу сразу же становится намного меньше.
В общем, анализ отказов в метрике - прекрасный способ отслеживания «слабых мест» на сайте.
Речь идет о поедании сырого мяса и рыбы, а не о вегатерианстве, капусте и прочих фруктах–овощах.
Сам постоянно сталкиваюсь с тем что копируют контент вместе с внутренними ссылками (причем живут ссылки годами), но, чтобы еще и наезжали после этого, такого даже в голову прийти не могло :)
В сушах морская рыба, шансов подхватить гельминтов там все же значительно меньше, чем если съесть свежую речную рыбку.
Тут в теме многие путают вегатерианство с сыроедением. Если первое еще можно понять, то сыроедение - загадка для меня. Ни вкуса, ни смысла.
Спасибо автору за отличный сайт! Все сделал быстро, качественно и от души :)
