Так блоки же сняты и заменены на РСЯ
Скорее всего в <head> не сняли общий код вызова. Он начинается так:
Он продолжает показывать автоматизированные объявления пользователям из-за границы.
Ещё код вызова может подгружаться через Google tag, если добавляли.
Конечно тексты после ИИ нужно вычитывать и править при необходимости. Ну и в целом их можно использовать для редактуры и структурирования, а не для чистого написания контента.
То есть Вы предлагаете попробовать метод с опросами у подписчиков?
Нет, создавайте видео на основе популярных запросов в Гугле и Яндексе о Калининграде. Их люди будут находить через поиск, что сильно расширит аудиторию. Еще можно пилить walking tours по городам области, вроде такого - https://m.youtube.com/watch?v=7MPJsjWCpjY это довольно популярная тема
Сегодня заметил нашествие Толокеров также.
Я вот думаю, а не могут асессоры топить сайты на которых стоит фуллскрин РСЯ? Вроде того, что реклама не дает посмотреть контент, переизбыток рекламы и т.п. Не факт, что они в курсе, что это вполне легитимные блоки самого Яндекса.
В теме о падении доходов многие у кого стоят фуллскрины потеряли трафик в феврале.
У людей которым нужны российские сервисы из-за рубежа, часто есть какой-то российский бэкграунд – счет в банке, платежная карточка… Мало кто уезжая будет всё закрывать.
Цитирую вас :
"А неорганические ссылки довольно легко распознаются и их вес ничтожен."
Извините, но вы вырываете слова из контекста. В данном случае под «неорганическими» ссылками подразумеваются не все покупные ссылки вообще, а именно массовые закупки. Процитирую более широко:
Речь не шла про любые неорганические ссылки, а только про обсуждаемый кейс – массовые закупки.
Сами по себе покупные ссылки конечно же могут быть супер-эффективными.
Конечно ничего не будет. Понятно, что пессимизировать сайт за резкий прирост никто не будет. Но и эффективность таких закупок – под вопросом.
Вполне допускаю, что если это огромный трастовый сайт с тысячами страниц и большой базой органических и покупных ссылок, да, вполне возможно что резкий прирост не будет выглядеть для поисковика неправодоподобно. Но когда люди создают проект, закупают тысячами не самые качественные, очевидно покупные ссылки – толку от этого может быть мало.
В любом случае, я ваше мнение уважаю. Если у вас стратегия с покупкой огромного числа ссылок разом работает – только рад за вас.
Но на покупных ссылках все вч ВК топы держатся во всем мире. Так что утверждение что их вес ничтожен - враньё
Прочитайте сообщение внимательно. Никто не говорит что вес ссылок ничтожен. Речь про резкий прирост ссылочного профиля «в промышленных масштабах».
Люди покупают тысячи ссылок и ждут результаты – а их нет. Почему?
Поисковики не так глупы – когда у сайта из ниоткуда вдруг появляются сотни и тысячи ссылок – абсолютно очевидно, что это не органический прирост и вес таких ссылок вполне может быть уменьшен.
Конечно. Лучше десять солидных, продуманных и выглядящих максимально естественно ссылок, чем сотни и тысячи «на потоке». Как я говорил раньше – если вы сами смотрите на ссылку и понимаете, что она покупная и рассчитана исключительно на роботов – с большой долей вероятности поисковик тоже это понимает.
Почему сразу «говно»? Есть масса тем где людям нужно быстрое решение их вопросов, а не вдумчивое чтение статей.
По этой же причине и внедряют ответы ИИ в выдачу – краткий пересказ вполне может иметь исчерпывающий ответ на запрос.
