_t2

В целом, чем короче адрес и меньше вложенность папок – тем лучше для СЕО, факт давно известный. 

Если хотите прямо точно перенести вес – реализуйте постраничный редирект либо всех страниц, либо хотя бы самых основных, важных и трафиковых. 

Насчет эффективности ссылок, мое мнение такое - поисковики в целом научились отличать реальные ссылки (такие просто на вес золота) которые кто-то оставляет на важный и экспертный ресурс и СЕО-ссылки для роботов. 

Если не сделаете редирект - то как раз и будет думать, что копия.

А с редиректом это просто частичный переезд, так бывает. Вы абсолютно легитимно перенесёте часть контента с одного сайта на другой, при этом на старом сайте этого контента фактически уже не будет - вы же сделаете постоянную 301-переадресацию с каждой старой странички - на каждую новую. Все посетители и поисковики даже перейдя по старым ссылкам будут попадать на новые.

Вместе с ними и вес ссылочного.

Временные просадки по трафику могут быть и в таком случае, но если просто начать раскручивать новый сайт с нуля, удалив контент на старом (это просто нонсенс, честно вам говорю - кто удаляет добровольно свой контент просто в никуда?) то трафика на новом сайте у вас не будет гораздо дольше.

Тут реально нечего даже думать. Переносите все англоязычные странички, настраивайте перманентный редирект, добавляете новый сайт в ту же панель веб-мастера и спокойно ждите когда всё переклеится.

Если вы сделаете постраничный 301 редирект со старых страничек на новые - он не будет нулевым. Поисковики постепенно вес старых страничек перенесут на новый сайт и всё ссылочное переклеят тоже.

Для примера, когда покупаешь дроп-домен, создаешь на целевом сайте страничку с релевантным дропу контентом и делаешь на неё редирект - со временем всё ссылочное домена появляется в гугл вебмастере.

Ну это прямо по любому нужно делать - только не удалять старые странички, а настроить постраничный 301 редирект со старого сайта на новый. Тогда новый сайт точно не будет считаться копией и не нужно будет заново его с нуля раскручивать.

Я бы не боялся светить связь между сайтами, спокойно их добавил в один вебмастер. Гугл должен без проблем всё склеить и вес перенести. 

Спасибо за ответ. Да, звучит вполне разумно.

Присоединюсь к вопросу и дополню - есть ли смысл делать отдельную версию на том же домене, просто поднять сайт в папке /eng/? Будет ли он ранжироваться за границей или нужно все-таки отдельный домен под бурж? 

Не удивлюсь если до них все эти письма вообще не доходят - робот просто отфутболивает по ключевым словам в запросе стандартный ответ и все довольны. 

Если переезд прошел гладко и бесшовно, без перерыва в доступности, никакие странички не отдают ошибки, производительность не просела – не должно быть никакого падения трафика точно.