Фотографы! Посоветуйте фотоаппарат.

BadBoy
На сайте с 31.01.2005
Offline
291
4554

Всем приветы.

История такова.

Родился сын, купил себе зеркалку, купил объективы, в основном портретники. Сделал кучу фотографий все супер! Зеркалки - это вещь (когда дома :) )

Но вот мелкий подрос, стал носиться как заведенный, чаще стали выезжать на природу. Тем более скоро лето, думаю вообще переедем в леса :bl:

Короче говоря, когда на руках несешь ребенка, мангал, шашлыки, видеокамеру и зеркалку с объективами.... Ну как бы по мягче это сказать, ну устаешь конечно :)

Короче говоря, нужна нормальна мыльница до 15к.

Требования: Снимать пейзажи, портреты, общий план. Очень хотелось бы хорошее восприятие вечером. Ну и компактность.

Вот что можете посоветовать?

W
На сайте с 30.04.2007
Offline
138
#1

Canon SX20 IS - мыльница должна быть неплохая. Говорю, потому что сам юзаю уже несколько лет более старую модель SX10 IS. Ну, или может уже чего там новее Sx20 есть, погуглите.

anser06
На сайте с 11.03.2006
Offline
276
#2
BadBoy
На сайте с 31.01.2005
Offline
291
#3

wildin, чето компактность хромает судя по фотке

http://mdata.yandex.net/i?path=b0821141514_img_id5904775697451566680.jpg

anser06, читайте внимательно первый пост

Sentoro
На сайте с 18.03.2007
Offline
149
#4

BadBoy, Берите суперзум, например Sony DSC-HX9

или если подешевле - Canon PowerShot SX230 HS (или SX220 HS)

и компактные, и фотают норм.

Продается СДЛ на тему инвестирования (http://www.telderi.ru/ru/viewsite/903457)
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#5
BadBoy:

Требования: Снимать пейзажи, портреты, общий план. Очень хотелось бы хорошее восприятие вечером. Ну и компактность.

Увы, несовместимо. Матрицы мелкие, дырки маленькие, шума много.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Sentoro
На сайте с 18.03.2007
Offline
149
#6
boga@voxnet.ru:
шума много.

Та чо, щас такие вот мыльницы, что при более менее норм свете все будет гуд, а если вечерком, крутить ISO, так тут и зеркалки начального уровня сдадут :)

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#7
Sentoro:
Та чо, щас такие вот мыльницы, что при более менее норм свете все будет гуд, а если вечерком, крутить ISO, так тут и зеркалки начального уровня сдадут

Зеркалки сдадут, только гораздо позже. Там все же физические размеры мамы немного больше.

Если для домашнего альбома, то все сойдет. Но человек хочет при низкой освещенности. Тут они все шалят.

Sentoro
На сайте с 18.03.2007
Offline
149
#8
boga@voxnet.ru:
Зеркалки сдадут, только гораздо позже. Там все же физические размеры мамы немного больше.

Если для домашнего альбома, то все сойдет. Но человек хочет при низкой освещенности. Тут они все шалят.

Да, требований многовато ТС перечислил, но для своей цены и своего размера, приведенные модели отлично справляются со своей задачей.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#9

Я тоже предпочитаю не носить многокил и плачу за это кропом.

А еще большее облегчение жизни, придется хорошо оплатить качеством.

_2
На сайте с 30.05.2007
Offline
171
_t2
#10

BadBoy, Soy NEX 5 однозначно. Модель предыдущнего поколения с китом можно купить за 14 тысяч, новую, с некоторыми плюшками (3D-панорамы, FullHD-видео AVCHD с хорошим битрейтом и стереозвуком, сенсорный дисплей и т.п.) и 16 мп продают уже не дешевле 20 тысяч. Кроме того, в этом аппарате можно нормально работать в ручном режиме, довольно удобно регулировать выдержку и диафрагму, есть "горячие клавиши".

От зеракалки фактически отличает лишь скорость автофокуса и отсутствие зеркала с оптическим видоискателем. Матрица по размерам точно такая же как и в зеркалках Sony (за исключением фулфреймов, конечно). Я подумывал такую себе купить, но, из-за отсутсвия видоискателя передумал. Вообще ни разу в жизни не пользовался дисплеем для кадрирования.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий