_Игорь

_Игорь
Рейтинг
176
Регистрация
30.05.2007

Скорее всего, мало уникального контента.. Если на страничках (карточках товара) отличаются только названия товаров, и/или некоторые характеристики - добро пожаловать на вылет. Хотя бы пару предложений уникального текста должны быть. Также, проблему можно решить добавлением отзывов на каждый товар. Возможность оставлять, и хотяб по одному отзыву сами запилите..

Madmax66:
Мы пока что только начали и все заявки пропускаем через один московский номер телефона, так вот по нему не поступало никаких звонков.

Может что-то не то с телефонией..?

Вообще, они сейчас реально звонят.. Нас даже вопросами обложили - "где Вы находитесь?", "Что Вы продаете?", "Ваш график работы?".. После чего, мы появились в справочнике. И даже неплохо там ранжируемся.. Кстати, в плане общения, милая очень девушка звонила.. 🍿

Похоже, одна из основных целей опроса - оценить эффективность минусинска.. А именно, подсчитать какой средний процент бюджетов "переехал" из ссылочного в директ :)

Напишу, что ссылочный бюджет только вырос.. 🍿 А контекстную рекламу не юзаю..

Кстати, читаю отзывы, и не понимаю - чем многим не угодила метрика и вебмастер.. Если воспринимать метрику как бесплатный счетчик с расширенным функционалам - очень даже норм.

Да и вебмастер, честно говоря, новая версия мне нравится больше. Нормально стали отображаться входящие ссылки. Еще и с анкорами + ТИЦ площадок. Удобно. Есть какая-то, пусть и поверхностная, диагностика. Еще бы раздел "оригинальные тексты" стал работать как надо (давать реальный бонус первоисточнику контента и минус - тем кто тырит), и инфа обновлялась пошустрее - вообще бы все было замечательно.

Alex_SEOHARD:
В теории сжатый код быстрее работает и это позитивно влияет на поведенческие факторы.

Насколько? Страница будет грузиться на 1/1000 долю секунды быстрее? Если речь идет не о простыне на 20+ экранов - разницы не заметите не вы не робот.. А если у Вас именно длиннющая простыня - дробите ее на отдельные страницы.

Мое ИМХО, не стоит заморачиваться и тратить на это время. В смысле - возвращайте, если Вам так удобнее работать с сайтом )

Сталкивался с таким на практике. Сделали клон 1к1.. Только контакты поменяли и цвет фона.

В Яндексе - ранжировался не сильно хуже оригинала.

Делал рерайт своих-же текстов. Как странно бы это не звучало, иногда, это единственный выход (в моем случае - тупо не нашел злоумышленника, контакты - на сайте были оставлены левые, забугорный хостер - даже не ответил)

Яндексу писать бесполезно... Клоны он хавает только так. Есть вариант стукнуть раз 10, с разных ай-пи, на то что клон - афилиат (с афилиатами Яндекс эффективно очень борется) Но, есть некоторый риск, что главным сайтом признают клон, и тогда вообще Жопа (именно так - с большой буквой Ж)

Maxim-KL:
Вы хоть сами читали то на что дали ссылку, внимательно. Да и инфа очень актуальна, прям вчера появилась "Monday, September 21, 2009 "

Читал. Все сводится к фразе -

"Google has ignored the keywords meta tag for years and currently we see no need to change that policy."

"Гугл игнорирует мета-тег keywords вот уже многие годы, и мы не видим необходимости пересматривать эту политику"

Maxim-KL:

В новой ЯВМ сайты на которых не прописаны keywords, Яшка считает как ошибка и отображает ее в разделе "Диагностика сайта". Если ЯВМ указывает что это ошибка и ее надо исправить значит они это учитывают. Или может врут?

У меня есть новый сайт (немного больше 2х мес). И новый ЯВМ, и ни одного keywords. И никаких ошибок в ЯВМ нет.

Я не говорю, что keywords зло.. Но почему, не употреблять его "не правильно"? Если санкций за его неупотребление не наблюдается, также как и пользы.. Зачем я буду тратить на него время?

Maxim-KL:
Откуда такие сведения?

Гугл, давно, прямо говорит - "не учитываем"

https://webmasters.googleblog.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

Яндекс пишет более расплывчато "может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам"

https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.xml

Но, на практике, если Яндекс и учитывает этот тег, то влияние его настолько мизерно, что стремится к незаметному. Лучше я точнее рассчитаю общую тошноту страницы, и не буду гадать - учтётся keywords или нет.. И потрачу больше времени на оптимизацию title, descriptions

Наверное, можно. Но зачем?

Можно ли построить высотный дом без подъемного крана? Можно, но долго и очень трудозатратно/дорого.

И как тут правильно подметили выше, если Вы по реальному ВЧ влезете в топ по Мск у Вас появится небольшое количество естественных ссылок. Очень небольшое, да, но, факт наличия внешних сигналов, сам по себе играет важную роль.

В любом случае, интересно чем закончится Ваш эксперимент.. Пишите в подробностях 🍿

Никак не влияет.

Влияет негативно, только с точки зрения, потраченного на него, впустую, времени.

pislegin:

Неделю назад сайт проиндексировался поисковиками

Сейчас, это нормальная ситуация.. Вот, тут, неплохая ветка на тему /ru/forum/950596

Ну и как минимум-

1. между индексацией и полноценным добавлением страниц сайта в поисковую базу - должно пройти пару-тройку апов.

2. Если тематика коммерческая - нет ли у вас в вебмастере проблемки "добавьте сайт в справочник" ? Я ждал три недели добавление туда инфы, и пока не добавилась - трафика не было вообще.

3. Нет ли проблем с главным зеркалом? Если в базе Я есть странички с www и без www (или в директиве host в robots.txt определено не то зеркало которое в базе Я и Г) - ждите пока поклеит.

Ну и последнее - сейчас реально, к новым сайтам плохо Я относится. И как мне кажется Г - тоже не особенно. Главное, не унывать, ждать и продолжать работу по развитию сайта и добавлению нового контента. Не надо добавлять большие объемы - добавляйте по чуть-чуть, но регулярно, это положительно скажется.

Ходят слухи, что можно уменьшить время в "отстойнике новых сайтов" прикупив директа, хотяб на 20 хостов в сутки, тем самым "расшевелив" поведенческие факторы. Но, лично я не уверен, что поможет, хотя, сам директ крутил, и мой новый сайт недавно "отпустило" :) Ждал пару+ мес.

Всего: 823