Вот Вы и сами практически ответили на свой вопрос. Если в топе 50/50, и эта пропорция хоть и равна, но, не в пользу сайтов с keywords, то какой вывод напрашивается?..
Я лично разницы тоже не вижу. И сам этот тег вообще не использую. ИМХО - тэг нынче бесполезный. Лучше больше времени потратить на уникальные тайтлы и дескрипшены. От этого точно польза есть.
Я же с с юмором ) Термин "естественные" приобрел в СЕО какое-то свое значение.. )
Понятно, что все покупается, делается и продается.. Но, скажем, если это ссылка с сапы, в футере, в одном блоке с еще 20ю такими-же сапа-ссылками, еще и с какой-н левой тематики и удаленного региона, то это явно "неестественная" ссылка. А если, это толковый ответ, по теме, на тематическом форуме, с олдового ака.. То это уже "естесвенная" ссылка.. А если она еще и в nofollow/noindex, то это "совесем естественная" ссылка :kozak:
А как же модная нынче тема продажи "естественных" ссылок? Блогосоцфорумных? :)
Шутки-шутками, а они реально помогают..
Ссылки должны быть с прямым вхождением, в различных словоформах, разбавленные, безанкорные, контекстные (они же статейные). "Естественные" (форумы, отзывы, соцсети, блоги..). С морд, 2-го, 3-го лвла. и все это должно быть в правильной пропорции, в зависимости от конкуренции продвигаемых фраз, региона и внутренних факторов. И так надо работать, со многими страницами Вашего сайта (нельзя накачивать одну страницу, забывая про остальные) И тут тоже нужна правильная пропорция. А еще важна правильная хронология постановки ссылок. В зависимости от возраста домена, трафика, ТИц-а - скорость установки может быть быстрее или медленнее. Причем, как начали - надо будет продолжать, чтоб не потерять позиции. Резкая остановка роста ссылочного может, также дать негативный эффект. Также не забываем про тематику, регианальность и еще где-то дцать факторов на площадках доноров.
Это мы прошлись поверхностно.
К чему я все это пишу? Хотите эффект - обращайтесь к специалисту. Вопрос у вас из серии "уважаемые форумчане подскажите-ка мне быстренько как продвинуть сайт?" :)
А зачем, портянку?.. Кто сказал что карту сайта нельзя по-человечески оформить?
Один из моих новых проектов, вот каталог на одной странице (по сути та-же карта сайта) без услуг, доставки, контактов и "о компании", обычные html - ссылки, на обычной html - страничке.
http://clip2net.com/s/3F4UnzD
А вот скрин по ЯВМ - http://c2n.me/3F4TUmi - даже добавлять ничего не пришлось ручками.. Структура определилась сама наилучшим образом сразу после индексации сайта.
Также обратите внимание, что "услуги", "контакты", "о компании" и прочая лабудень, инфа с которой мне нафиг в выдаче не нужна в структуру сайта не попала. Попали только разделы из каталога. Готов поспорить, если бы в заголовке страницы стояло не "каталог", а "карта сайта" - было бы все тоже самое.
П.С. остальные ссылки по каждому разделу - внутри каждого раздела, то есть, как-бы, на классическую карту сайта со ВСЕМИ ссылками на одной странице не тянет.. Но, думаю, что если бы все ссылки были на одной странице, с обозначеной иерархией (например вложенный список, второго уровня) - это бы только упростило роботам задачу.
Самый простой способ..
http://clip2net.com/s/3F4A3Uv
Но, при правильном подходе, у Вас любые комбинации из этих слов должны вылазить в топ. Упор делаем на прямое вхождение по ссылке выше (в Вашем случае это "Игровые автоматы 777 играть бесплатно и без регистрации").
Добавлять нужно если страниц больше чем на сайте-визитке. Или есть каталог более чем с 1 рубрикой. В ЯВМ сейчас отображается такая фича - как "структура сайта", sitemap - для индекса, карта сайта - для правильного определения структуры. Есть большое подозрение, что от определения структуры может зависеть ранжирование. Логично, что, например, если у тебя в одном разделе находится 20% страниц, а в другом 5%, то больший вес будет иметь раздел где их 20% (при прочих равных)
Не может быть хостов больше чем запросов.. Наверное есть переходы по другим ключам и словоформам.. Короче, ставьте метрику. И скорее всего через месяц-другой всё поймете сами глядя на статистику. Сказать что-то более конкретное обладая той информацией, которую Вы даете - сложно.
Если основной запрос и так НЧ, и он был один, то либо он не НЧ, либо трафик упал, скажем с двух хостов в неделю, до одного..
Статистику переходов из Яндекса можно смотреть в Яндекс-метрике. Каждый запрос по которому был переход из Я - записан. Смотрите, анализируйте. Если все запросы по которым и раньше были переходы на тех же местах - значит дело в сезонности запросов, в изменение интересов аудитории, в моде в конце-концов и нужно работать с семантическим ядром, отслеживать новые интересы.
Тема - вброс и провокация. Но, судя по количеству ответов ТС добился своей цели.. 🍿
Занимаюсь СЕО много лет, и могу сказать следующее - я уважаю Яндекс за мудрость. За то что он, в отличие от Гугля, не борется с СЕО-шниками (он понял, что бороться с ними бесполезно - СЕО - было есть и будет пока из ПС-ов идет трафик), а заставляет СЕО-шников делать сайты лучше для людей Что-то получается, что-то нет.. Но, за прошлые 10 лет Яша приблизился к тому, что ГС-ы стали экономически невыгодными И мало того - если ты разбираешься в своей теме, пишешь хорошие интересные статьи, насыщаешь сайт разнообразным, интересным контентом, следишь за ним, обновляешь, и если твой сайт интересен людям - то ты не будешь в самой попе выдачи, даже если ты далек от СЕО. Яндекс вложил большую лепту в то, чтобы рунет стал лучше. Как бы, СЕО-шники к этому не относились, но это так. Да, проще было закупить лет 7 назад пачку гавноссылок на сапе по нехитрому алгоритму и ты в топе.. Но, с точки зрения рядового посетителя - это зло. Я лично, не доволен, что последнее время, для выхода в топ - приходится больше работать, но, посетители-то от этого только выигрывают..
Ну и ближе к теме.. Коммерческие тематики много кто в двигает с приоритетом для Гугля, а не Яндекса и получает с него прибыль? В Адсоне больше людей сидит чем в директе..? )
