zZmeIOka

zZmeIOka
Рейтинг
269
Регистрация
30.05.2007

WebDot, не то что нелогично, Садомазовский открытым текстом говорил, что коммерческие и не очень запросы обслуживаются разными алгоритмами.

G00DMAN, еще может быть вариант, что "бочка дубовая" - некоммерческий запрос, обсчитываемый другим алгоритмом ;)

Margo:
Да, в прайсе был и в Топе

Жесть какая 🤪 вот из-за таких, как Вы, уважаемая, Яндекс нас и пилит сейчас 😂

Margo:
Strong не менее 80%

Любопытно, Маргоша, вы стронг использовали в качестве элемента дизайна?

Нубиан:
Вроде как обрамление ключевиков в тексте в теги <b> <strong> и т.д. точнее их количество.

Отличная версия, камрад, присоединяюсь 😂

евгенииуссс:
Сижу как бутафорский осёл между стогами сена

5 баллов 😂

еще раз, камрады. О какой "усредненной странице сайта" может вестись речь, когда это прямой путь к абсолютной нерелевантности поиска?

либо паранойя 🤪

drinkins@list.ru, процитирую себя, любимого:

найденная по ссылке морда
drinkins@list.ru:
релевантна если в тайтле и где-нить еще

Я бы поправил, не "и", а "и/или". Есть еще более жесткий вариант, пока не знаю, что с ним делать - найденная по ссылке морда мощнее продвигаемого внутряка ;) при этом на ней ключа нет вообще.

Str256:
Возможно Яндекс, чтобы скорректировать выдачу, понизит вес внутренних страниц сайта относительно морды. Это более быстро, чем коррекция алгоритма на основе выборки.

Спасибо, не надо. Морды в топе с приходом Снежка категорически не понравились ;)

G00DMAN:
Провалились из-за пессимизации, т.е. текущее значение релевантности опущенной страницы запросу ниже, чем релевантность той, что попала в выдачу. Если понизить релевантность и на других страницах - улетите вообще в никуда.

Это понятно, я имел в виду решение задачи вывода в выдачу продвигаемой страницы. А над ней надо еще отдельно колдовать, конечно ;)

G00DMAN:
там ранжирование несколько отличается от ранжирования в общей выдаче.

Не знал, спасибо, покопаюсь ;)

Всего: 1686