zZmeIOka

zZmeIOka
Рейтинг
269
Регистрация
30.05.2007

удалил нафиг ;)

burunduk:
Отлично, но в целом ситуация разная. Это и видно по последним веткам, и слышно при общении.

Знаете я что думаю, в случае СЧ и НЧ как раз проявляется влияние тех самых Тысяч Параметров Яндекса ;) которые могут меняться от топа к топу. Сути теории это не меняет, поэкспериментирую в этом направлении.

G00DMAN:
А многие отзывы последних дней о том, что с НЧ и с СЧ траблы что тогда объяснит?

Не знаю, у меня с ними особых траблов нет ;) ВЧ да, некоторые посваливались.

petruxa, можно пример в личку?

G00DMAN:
Это Вы святок имели ввиду? Он на какие связанные запросы отвечал в топ-1?

Илья, мне нечем объяснить святок, как и 8 место по грузоперевозкам. Собсно, этих сайтов давно уже нет в топах, поэтому я отношу это к "болезни роста" алгоритма.

komdir:
Посетитель как правило ищет инфу по конкретному запросу

Берем "конкретный" запрос - грузоперевозки. Вы что, можете сказать, чего хочет пользователь? Вы онлайн-телепат? думаю, нет.

Кстати, этот пример несколько расширяет гипотезу. Она работает в отношении ВЧ, в случае четкого запроса все работает по-старому. Это может объяснить многие отзывы, что СЧ и НЧ рулят, как обычно.

есть такая гипотеза на оснований некоторых наблюдений и высказываний Яндекса.

Отныне топ будут занимать сайты, которые, с точки зрения Яндекса, максимально полно отвечают на заданный ползателем запрос. Сайты, подчеркиваю, а не оптимизированные и прокачанные документы, как ранее. Такие сайты, как правило, характеризуются наличием большого количества дополнительной информации по запросу, наличием входящей массы ссылок не на одну-две, а на максимальное число страниц, при этом значительная часть ссылок должна быть естественной, говорящий Яндексу о том, что ползатели рекомендуют к прочтению некий документ на сайте, связанный с основным запросом. Т.е. сайт должен отвечать не только на основной запрос, но и на определенное число связанным с ним запросов. Как определяются связанные запросы, говорится в Мадриде. Вкратце так. Что здесь делать... да в общем ясно, что ;)

G00DMAN:
Если все будет каждый раз загадочным образом перемешиваться, например в пределах топ-30, то полный ппц для сео.

это приведет имхо исключительно к гонке бюджетов. Все равно ссылочное они не смогут отменить, поэтому закупка по максимуму все равно сможет держать сайты в топах. Но за совсем другие деньги ;)

Илья, я еще ничего не решил ;) слишком мало информации для анализа на основании двух апов. Но по крайней мере сейчас по ряду проектов наблюдаю лучшее влияние разбавленных анкоров. Хотя Вы правы, конечно, от топа зависит. Ориентируемся по пилоту ;)

Сеомодуль, проблема в том, постоянным ли будет мордобонус. Есть нехилая возможность проколоться, взяв новый сайт и свалив все ссылки ему на морду. Ну, "условно все", конечно ;) т.к. если морды "вдруг" перестанут рулить, вполне можно остаться с носом... ;)

Сеомодуль, наблюдения по одному проекту?

Всего: 1686