gcb: Но по принципам упаковки писем в спам у меня мало информации. Думаю, если не спамить, то и в спам не попадете.
- в спам попадете все равно рано или поздно
- рассылка должна, правильно оформлена, и иметь реальный емайл Return-path, а не - "не жмите ответить мы все равно не получим ваше письмо"
- это позволяет отслеживать майл деливери, и позволяет получить от почтового сервиса письмо предупреждение, что вы попали в спам лист. В этом же письме обычно пишется куда обратиться, чтобы удалить ваш адрес из спам листа. В просьбе-ответе сервисам обычно пишем, что идет рассылка подписчикам.
Примерно год от сервисов тишина, после двух-трех повторений(2-3лет) таких предупреждений, ваш адрес больше не заносят в спам лист ( вот и весь секрет не попадания в спам листы)
Да, не ругайтесь вы, у каждого свое мнение, каждый по своему прав - если рассматривать в частности:)
Если в совокупности, Rss позволяет легче парсить, но при этом как ни странно помогает при защите от воровства контента, сводя на нет усилия вора. Необходима лишь небольшая оптимизация, и правильное использование
den78ru: Народ, а подскажите, у кого какие наблюдения. 1. Насколько быстрее бот приходит с пингом нежели без него, при условии начального посещения сайта раз в 2-3 дня. 2. Как долго нужно пинговать чтобы приручить робота, чтобы он "жил" на сайте. При условии обновления 10-15 страниц в день, скажем, посредством добавления комментов.
- Как долго пинговать: при условии добавления контента(с пингом) - по разному от нескольких дней, до недель( в зависимости новый или старый сайт и тд).
- В дальнейшем, при пинге, робот приходит практически в момент публикации нового контента( иногда бывают сбои )
- если при этом(п.1), идет пополнение комментариями, живет постоянно.
Nadejda добавил 27.06.2011 в 08:47
Bo0oM: Вариант такой. Есть допустим site1.ru, который написал интересную и уникальную новость, ждёт, пока его проиндексируют. Есть gsite1.ru, который на автомате парсит новость, удаляя обратные ссылки и тут же пингует в поисковики (постит ссылки, фолловит в твитере, etc), и с криком "Я первый!", встаёт в очередь индексации первый.
Получается, автор статьи на site1.ru в пролёте? Существуют ли защитные механизмы поисковых систем от подобного рода мошенничества?
Естественно сайт2. То что использует сайт 2, как раз и есть "защитный механизм" для сайта1
Unlock: Была такая мысль, но с утра не было времени проверить. Но это плохой пример, тут все относительно прозрачно. Были до этого более непонятные ссылки и анкоры.
- Гугл хорошо индексит ссылки с социалок
- Но индексит неравномерно, чем больше "прокачан" аккаунт, тем выше вес передаваемый с твиттера, файса и тд. Но ссылки на свои аккаунты, я думаю, они скорее всего зря покупают:)
- аналогично с также русских социалок контакта, яндекса - чем выше прокачан аккаунт, тем выше....ну или быстрее в топ.
Как пример в аналитикс -analytics.postrank.com, при ретвите моей ссылки показывается ранг аккаунта в твиттере, который поставил ретвит
Но по принципам упаковки писем в спам у меня мало информации. Думаю, если не спамить, то и в спам не попадете.
- в спам попадете все равно рано или поздно
- рассылка должна, правильно оформлена, и иметь реальный емайл Return-path, а не - "не жмите ответить мы все равно не получим ваше письмо"
- это позволяет отслеживать майл деливери, и позволяет получить от почтового сервиса письмо предупреждение, что вы попали в спам лист. В этом же письме обычно пишется куда обратиться, чтобы удалить ваш адрес из спам листа. В просьбе-ответе сервисам обычно пишем, что идет рассылка подписчикам.
Примерно год от сервисов тишина, после двух-трех повторений(2-3лет) таких предупреждений, ваш адрес больше не заносят в спам лист ( вот и весь секрет не попадания в спам листы)
богоносец, учитываются ссылки не из самой ленты, а со страниц, которые ленту приняли, распарсили, и показывают как html.
Чтобы они появились на "тех" страницах, необходимо либо отправить туда пинг, либо кроспостить рсс
Как пример, на свою страницу файсбука можно кроспостить через -https://www.facebook.com/networkedblogs
в твиттер можно напрямую, прописав ссылку на рсс
sabotage, а может это ваше мнения пурга? )
Да, не ругайтесь вы, у каждого свое мнение, каждый по своему прав - если рассматривать в частности:)
Если в совокупности, Rss позволяет легче парсить, но при этом как ни странно помогает при защите от воровства контента, сводя на нет усилия вора. Необходима лишь небольшая оптимизация, и правильное использование
Спасибо! Правильно заданный вопрос - половина ответа.
добрый день
- имеем два блога в одном домене(хостинге), сборка одна и та же, пермалинки одинаковые, файл htacces одинаковый.
- в одном блоге категории открываются в таком виде
category/титл
в другом в таком виде category/титл/
в одном со слэш, в другом без, т.е путем сравнения выявить не удается
Вопрос, как добиться , чтобы в первом блоге категории открывались в таком виде category/титл/
Проблема состоит в том, что используется плагин wp_pagenavi , а у него ссылки на категории идут со /
т.е возникает множество 301 редиректов
Народ, а подскажите, у кого какие наблюдения.
1. Насколько быстрее бот приходит с пингом нежели без него, при условии начального посещения сайта раз в 2-3 дня.
2. Как долго нужно пинговать чтобы приручить робота, чтобы он "жил" на сайте. При условии обновления 10-15 страниц в день, скажем, посредством добавления комментов.
- Как долго пинговать: при условии добавления контента(с пингом) - по разному от нескольких дней, до недель( в зависимости новый или старый сайт и тд).
- В дальнейшем, при пинге, робот приходит практически в момент публикации нового контента( иногда бывают сбои )
- если при этом(п.1), идет пополнение комментариями, живет постоянно.
Nadejda добавил 27.06.2011 в 08:47
Вариант такой.
Есть допустим site1.ru, который написал интересную и уникальную новость, ждёт, пока его проиндексируют.
Есть gsite1.ru, который на автомате парсит новость, удаляя обратные ссылки и тут же пингует в поисковики (постит ссылки, фолловит в твитере, etc), и с криком "Я первый!", встаёт в очередь индексации первый.
Получается, автор статьи на site1.ru в пролёте? Существуют ли защитные механизмы поисковых систем от подобного рода мошенничества?
Естественно сайт2. То что использует сайт 2, как раз и есть "защитный механизм" для сайта1
Была такая мысль, но с утра не было времени проверить. Но это плохой пример, тут все относительно прозрачно. Были до этого более непонятные ссылки и анкоры.
- Гугл хорошо индексит ссылки с социалок
- Но индексит неравномерно, чем больше "прокачан" аккаунт, тем выше вес передаваемый с твиттера, файса и тд. Но ссылки на свои аккаунты, я думаю, они скорее всего зря покупают:)
- аналогично с также русских социалок контакта, яндекса - чем выше прокачан аккаунт, тем выше....ну или быстрее в топ.
Как пример в аналитикс -analytics.postrank.com, при ретвите моей ссылки показывается ранг аккаунта в твиттере, который поставил ретвит
Nadejda, и проще парсить через них.....
да пусть парсят, мне от них ни холодно ни жарко:) пару строк из пару тысяч знаков статьи
Nadejda добавил 25.06.2011 в 20:12
Будут, но как правило с ГС. И будет ли толк от таких беков?...раньше можно было с уверенностью сказать что будет, а сейчас..
- толку не будет
- бэки должны быть из других мест
Он всего 1 но главный - Ваши тексты уже не уникальный и можете получить ты последний = АГС
Вы шутите? RSS(аннонс) это один из хороших инструментов для раскрутки сайта:)
tyzlt добавил 16.06.2011 в 13:30
если можно подробней про твиттер
Обратитесь к Игорю /ru/forum/169723
раскрутить аккаунт в твиттере, кроме услуги, получите информацию по работе с твиттером
weblad, есть плагин wp-e-commerce
на страницы каталога описание продукта выводится таким образом
- анонс
- Более детально - раскрывающийся текст. Т,е в каталог выводится полное описание продукта. что очень плохо
Вопрос можно ли заставит работать тэг <-more-> ?