Vladimir

Vladimir
Рейтинг
639
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
Cranking:
Ну а если учитывать PR страницы, то вот есть не плохая статейка (с цифрами в ней я не согласен, а вот суть верна).

Считаю, что в любом случае полезно изредка заказывать сторонний аудит сайта.

Но, для начала вопрос, вы действительно считаете по сути верной указанную вами статью?

UltraBait:
Ага, надо читать правила! И не будет проблем... А Вам это было лень сделать... :(

- никогда не читаю правила, все их читать времени не хватит

- должно быть все интуитивно понятно, нет - просто разьяснить клиенту.

- поэтому сервисы становятся постоянными, где подержка всегда идет навстречу клиенту

- 10 баксов не та сумма, чтобы не прогнать повторно. А заодно исключить в своем сервисе такую возможность. Т.е путем накопления ошибок, постепенное их исключение

- обычно, перед прогоном либо проверяется, либо отправляется автоматом на майл клиенту, то что сформировано и будет прогоняться.

а прогонять такое -http://https это нонсенс

schtefan55:
Фиг с этими 10$, просто почитал тут о них отзывы, только один мёд был в коментах вот и решился заказать услугу у этих "спецов" в кавычках, реги мало прошло, так бы накалякал прям у них в теме. Я уже сам просмотрев отчёты прогнал сайт сам по этим каталогам☝

schtefan55 добавил 08.04.2011 в 23:25
Я в начале им в аську написал, ответа уже жду 4 дня. СУППОРТ одним словом.

>>Вы указали в анкете https т.е. вам нужен именно он, наш специалист сделал именно его.

Хм...будем знать, что https протокол нынче изменился и пишется так -http://https://😂

makabra:
Ага, мой тезка такой тупой, что решил сделать подарок спамерам. С rel="nofollow" все исходящие ссылки с FB.

Вопрос к тем, кто давно продвигает страницы и группы в FB: сколько времени проходит, прежде чем содержимое страницы начинает участвовать во внутреннем поиске?

Так посмотрите поиск:)

Похоже немного времени, ибо в поиске есть страницы "без имени", с двумя лайками.

Blogocash.ru:
Видимо в гугле после прочтения этого топика решили откатить этот апдейт :-))

Да, нету больше.

Дата похоже была привязана к дате появления картинки на странице, или когда гугл ее там увидел:)

Проверены несколько картинок, из тех что на криншоте: у картинок нет даты в инфе картинки.

Но ТС мерси, ибо похоже, что то крутят, и возможно по этому трафик по картинкам имеет пики, после загрузки порции новых картинок:)

DiAksID:
вот только "включаем мозг" означало - вспоминаем про региональную выдачу...

Ну да, похоже у ТС регион Россия, но никак не Украина.

Sower:
Попробуйте перечитать топик, я уже ответил на ваш вопрос ранее.
О порядке индексации ссылок с одинаковым адресом на одной странице ещё года 3 назад говорил кто-то из представителей поисковика. На практике это подтверждалось не раз. Когда-то тоже пытался скроить из блохи голенище.

Ответили так ответили, на этом закончим, убеждать не буду:)

Гугл учитывает только первую ссылку!!! Но, ваш ответ на мой вопрос неверный, пример как раз является исключением из правил. Кто любит разбираться и проверять...проверяйте сами на практике.

В примере первый вариант, простановки ссылок в контенте.

Второй вариант переверстайте страницу так, чтобы контент был вначале

<div id="content"> Контент Первая ссылка</div>

<div id="navigation"> левое меню Вторая ссылка</div>

<div id="extra">правое меню</div>

Шаблоны для верстки -http://blog.html.it/layoutgala/

Да, и не забудьте про Яндекс. Он по другому учитывает одинаковые ссылки на странице, и их анкоры

basilic:
M1han, интересное кино, спасибо!
Однако не логично получается, то так, то эдак, не поисковик, а кисейная барышня.

Никак. Каким образом они их различают, не знаю.

- При появлении дисплей none от "продвигателей" с Яндекса пришло письмо...возможно вирус.

- При этом, тут же на многих страницах стоит дисплей none, и то что скрыто от пользователя, никак ему не показывается и видеть пользователь не должен. Должны видеть только "не пользователи" :)

Nadejda добавил 07.04.2011 в 21:46

yanus:
если тематика более-менее конкурентна, то ставить в таком виде, как вы, описали однозначно не стоит - настучат. автоматом само-собой не палится.
.

Никакого стука, все читается автоматом и в css и в скриптах, и в Яндексе и в Гугле

Nadejda добавил 07.04.2011 в 22:03

basilic:
6uoncuxo3, noindex не вариант. Поциент не ГС, но и не толстячок.
Блок текста сквозняком это по сути дубликат на всех документах сайта.

Закройте текст дубликат "железным но-индекс";) В видимой версии индекса поисковика( с дизайном) текст будет видно, в текстовой текста не будет.

musk:
фигня какаято

Вы правы, регистраций не будет..

Sower:
Даже если ссылки с разными анкорами на одну и туже страницу.

Привожу пример не оптимизированного wordpress -http://demo.wordpress-shablon.ru/?wp_theme=grunge-style . Т.е в данной теме wordpress, с точки зрения оптимизации, неправильно проставлены ссылки.

Sower вопрос к вам, на первую статью, идут 2 ссылки с разными анкорами. вопрос какая будет проиндексирована, или с каким анкором?

Всего: 9376