Лента RSS. За и против.

Neo79, а разве чтобы создать граббер нужен канал RSS?

парсеру придется сделать к сайту на целых ОДИН запрос больше, чтобы получить ссылки на последние статьи сайта. это очень серьезное препятствие для воров контента :)

thoth666 добавил 25.06.2011 в 22:26

с другой стороны, отсеивается совсем уж школоло, которое может настроить рсс-граббер, но не имеет денег на чуть более сложный парсер.

У меня остается один вопрос: может ли чем-то пригодится rss лента для поисковых систем кроме поиска по блогам?

Не обязателен, но с ним школьникам проще граббить

Темка, в свое время делал так:

на основном сайте (который крутим) создавал рсс, далее создавал еще с десяток сплогов и прикручивал к ним рсску для ретрансляции с линками к исходнику, т.е к основному сайту, такие сплоги можно делать на вордпресе с подходящим модулем, индексация новых статей на основном сайте проходила на ура, также заметно влияло на позиции.

Что-бы не парсили я однажды сделал простую штуку, так как половина парсеров это школо-ло. И кроме как с RSS распарсить линки и потом уже парсить новость ничего не умеют я поставил задержку в 12 часов на все РСС новости. Этого достаточно что-бы мой контент стал в индекс остальное будет уже дубликатом.

XeonN, о том и речь что через неё школота и тянит

Хватит нести пургу. По rss можно что угодно отдавать. В том числе и голый линк с анкором - титлом новости. Дальше - экспорт в каталоги, блогосервисы типа я.ру и проч.

ТС, юзайте, только кастомизацию лент(ы) проведите.

sabotage, а может это ваше мнения пурга? )

Да, не ругайтесь вы, у каждого свое мнение, каждый по своему прав - если рассматривать в частности:)

Если в совокупности, Rss позволяет легче парсить, но при этом как ни странно помогает при защите от воровства контента, сводя на нет усилия вора. Необходима лишь небольшая оптимизация, и правильное использование