Как только ссылка покинула например тег <p> она перестаёт участвовать в расчёте релевантности?
У вас с структурой явно, что то не так...Если вы видите в круговой перелинковке анкоры ( 20-я статья ссылается на 19, 18, 17, 16, 15. ) У ТС имено о этой перелинковке стоит вопрос. Видимо у каждого свой разбор)) - Не видимо, а у каждого свой
По поводу - покинула например тег <p>, промолчу о том, чего делать при перелинковке нельзя, сами должны знать.
А что тут не так?
Chukcha #:
😂
Когда вы уж разберетесь в ссылках?
Данная схема ничего не даёт. Вы не согласны?
Вот и я не могу понять, в чём смысл "уравнивания" статического веса, который уже давно перестал учитываться поисковиками.
Я тебя знаю, я тебе верю, я у тебя куплю. Остальные - лесом: бесчисленные перекупы, парсеры-агрегаторы, дропшипперы, явные мошенники, чьи-то сетки, безымянные новички и дурачки, возомнившие о себе невесть что, безликие бизнесы, ровно ничем не отличающиеся от других и т.п.
Верно, лесом их. Все агрегаторы в этом случае обходятся, достаточно просто
Путь наверх проспали где-то с 2005 года, когда бросались то в статейники, то в линкопомойки, сейчас в ПФ накрутку
На крупные заказы - есть. Обращайтесь в личку или мессенджер - обговорим)
Примерно 1 страница из 5 написанных, в ТОП 5-10 Яндекс минут через 15 после публикации входит, но переходов нет.
Если на старую страницу, написанную оч. давно не было трафика ни когда, может быть так, что потом страница попадет в ТОП?
Сделайте, чтобы через 15 минут страница была в топ1
Дело в том , что толку от этих статей будет мало, так как со временем на старых статьях информация будет уже не актуальна, трафика станет меньше.
На новостных сайтах, в остальных случаях, она практически всегда актуальна
Я чуть про другое. ...но мой проект не дотягивает до уровня тугиса в целом или Инстграмм на глобальном уровне....
Ни плагинов, ни софта, который хоть как-то адекватно детектит ботов нет. И быть не может.
Все сделано на очень высоком уровне. С определением ботов не справляется даже Яндекс и Гугл.
