yet_warm

yet_warm
Рейтинг
129
Регистрация
26.05.2007

Драцца то будут или как обычно?

Отсырел порох в курилке даже, скукотишша, путешествия милторов сземанами и то круче.

ziliboba0213:
Я за 10к 2 часа синий в дрова с такой общался на ломаном английском Деградировал

И в чем, собственно, деградация?

Раньше 10к за час брал? Или то, что английский поломался? 🚬

Neumann1970:
Такой вопрос, есть 200 страниц на сайте с разными блоками цен
Neumann1970:
4. Тип субд mysql, mongo, postgress?

Если сайт использует БД, то, вероятно, ту же и использовать, а так разницы нет.

Вообще задача как-то смутно-туманно обрисована. :)

<!--WEB-->:
Религию можно сравнить с Луной, которая светит отражённым светом.
Религия тоже существует объективно, но транслирует не собственную сущность.
При этом, как Луна из разных точек Земли видима под разными углами, так и религии разных народов, обладая общими мотивами, отличаются в нюансах.

Интересное сравнение.

Получается, что люди, "верящие" в науку, о религии знают больше людей, "верящих" в религию: в отличие от верующих они в состоянии видеть и темную сторону "объекта". 🚬

Arsh:
Вся свистопляска вокруг церковных отжигов камуфлирует, имхо, другую проблему - дикий разрыв между бедными и богатыми.

Примерно ровно так же, как и патриотическо-националистические, педерастические etc отжиги.

Реальные проблемы задвигаются на задворки сознания.

Вон какой кипишь батл рэперов (или какихтам) сотворил вдруг - чем-то надо заполнять инфопустоту, а то не дай Бог "народ" от скуки задумываться начнет о проблемах насущных. :)

<!--WEB-->:
Обычный закон, как любой другой. У каждого закона есть сфера, где он действует. Например, человека не привлекают к ответственности за кражу, если он не доплатил каких-то налогов.

У-у-у, как все запущено... Надо же, какие тонкости. Тогда да, согласен, уточнение было весьма уместным... :D

Мне показалось, что уточнение уточняет: применять закон за кражу к одному индивидууму, а к другому - не применять, за те же действия.

Это мне интерпретацией классики навеяло, сорри, так все расплывчасто - кто ж таки должен интерпретировать? 🚬

---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:30 ----------

Arsh:
Как обычно с культурой - денег потратить. На ВУЗы и т.д.

Думаешь, новые современные храмы не справятся с культуризацией всей страны? 🍿

Ringozo:
А где тот человек, который всем постам "спасибо" ставил? Ник не помню.

Это грустная история...

С каждым "спасибо" в этом топике у спасибнувшего повышается ЧЮ.

В определенный момент уровень ЧЮ достиг запредельного максимума и теперь его ничего не смешит в этой жизни - кругом сплошь плоский петросянизм... :(

<!--WEB-->:
закон приняли, теперь применяют там, где это необходимо.

А это как? 😕

Что это за закон, который можно применять, а можно не применять?

Кто определяет степень необходимости? 🍿

<!--WEB-->:
А не правильнее ли в афишах указывать возрастные ограничения?

А не правильнее ли устанавливать ограничения по IQ? 🍿

Aisamiery:
Ну так как защит все же нет, а задача стать первоисточником, то что мешает выкладывать контент так, чтобы простой (и не очень простой юзер) найти его попросту по сайту не мог, не зная его прямой урл?

А поисковикам кормить карту сайта xml с бредовым названием "абракадабра".хмл

Ну и к чему тогда все эти потуги с перекодировками, шифрованиями и прочими извращениями? Просто запретить доступ к странице всем, кроме поисковых ботов и ждать индексации. 🚬

Всего: 8788