Galinagala: Иногда надо срочно собрать много денег, к примеру, на лечение конкретного ребенка. В таких случаях лучше помогать явно. Дело в том, что кто-то подключается к сбору денег сразу, ни на кого не оглядываясь, а кому-то нужен импульс, чужой пример, ощущение, что он делает, как все. Важнее всего здесь - результат, а его можно быстро достичь, если большинство жертвователей будут действовать явно.
Таки да, случаи разные бывают...
Ведь иногда нужно спасать не спасаемых, а спасителей. Вот помню был такое, что неизвестному пришлось спасать сам проект, вложив инвестицию в ужин на условиях развенчанной анонимности. 🍿
6666: yet_warm, тебя туда же, куда и пелвиса.. Реально задрали. Пытаешься с людьми разговаривать и обязательно влезает пьяный дебил и начинает умничать. В реальной жизни ты бы вякнуть не успел, с тобой бы просто не стал бы разговаривать вообще. А тут, к сожалению форум. (
6666, дружище, кто из нас пьяный? Даже за не пьяного дебила тут на форуме штрафы раздают, только в путь - не боишься? :)
raminas: Нужно, конечно. Уже 16-я страница топика, а еще никто из дядек не мерялся потенциалом. Один китч галимый.
А шо сразу дядьки? Чо тьотьки в кустах сидят? 😒
6666: Сами-то запоминаете, что пишете?
Не, не запоминаю (экономлю память) - полагаюсь, что серч запомнит. Прочитаю, если шо, чего я там написал. :)
И не надо на меня выкать, пожалуйста, я воспринимаю это как китч.
6666:
Или просто пивандрий в голове требует стучать по клавиатуре?
Конечно пивандрий, а то кто же еще.
Если серьезно - то пытаюсь со своей стороны китчевать... пока выходит хреновато - не понимает моего изыска даже ТС... не знаю - грустить или радоваться...
6666: yet_warm, ответный вопрос: это где такой логике обучают, в яслях? Или в детском саду? Каким образом из сказанного мной следует, что одна молекула "организует" броуновское движение? Она в нем просто участвует.
А должно следовать? По логике китча? 🚬
Не, я, ессно, могу объяснить свою точку зрения, если нужно будет...
У бронетанкистов? Не. Просто прицел надо протереть. :D
Прицел фигня, главное в танке - ствол.
Иногда надо срочно собрать много денег, к примеру, на лечение конкретного ребенка. В таких случаях лучше помогать явно. Дело в том, что кто-то подключается к сбору денег сразу, ни на кого не оглядываясь, а кому-то нужен импульс, чужой пример, ощущение, что он делает, как все. Важнее всего здесь - результат, а его можно быстро достичь, если большинство жертвователей будут действовать явно.
Таки да, случаи разные бывают...
Ведь иногда нужно спасать не спасаемых, а спасителей. Вот помню был такое, что неизвестному пришлось спасать сам проект, вложив инвестицию в ужин на условиях развенчанной анонимности. 🍿
yet_warm, а почему ты "пьяного дебила" отнес на свой счет, если не секрет? Есть основания?
ПС И не дружище я тебе. Я тебя не знаю вообще.
Почему я "пьяного дебила " отнес на свой счет? Есть основания? 🚬
Хотя, если почитать высказывания 6666 в топике, то не сложно притянуть логически, вариантов не много.
За дружище прости... если сможешь... Больше не буду.
yet_warm, тебя туда же, куда и пелвиса.. Реально задрали. Пытаешься с людьми разговаривать и обязательно влезает пьяный дебил и начинает умничать. В реальной жизни ты бы вякнуть не успел, с тобой бы просто не стал бы разговаривать вообще. А тут, к сожалению форум. (
6666, дружище, кто из нас пьяный? Даже за не пьяного дебила тут на форуме штрафы раздают, только в путь - не боишься? :)
Или может сам себя штрафанешь? Чем не китч? 🚬
Разошлись физики - фсем ховацца! :)
Круто. Нобелевская по физике.
pelvis частично прав в плане участия броуновского в смешении, хотя, канеш, можно придраться, иллюстрация:
А когда все молекулы воды двигаются в одну сторону, то это уже течение реки. Так понятно?
У меня так вода из-под крана фигачит, на реку ни разу не похоже => 6666 не прав ни разу.. 🚬
Топег начинает перекликаться с соседним про первоклашку. 🍿
Нет, не издеваюсь. Так и есть. Хотите, учебник на фоне серча сфотаю?
ЗЫ: оказывается, не мы первые.
Не, фота учебника не катит - лучше аргументы учителков в студию с правильным ответом. Они ведь знают? 🚬
Щенки - ответ тырнетпопулярный, но они ведь не лают.
yet_warm, если суммировать последний псто, то можно его сократить до одного слова - троллинг.
Запросто можно, об этом и речь. Остался не раскрытым вопрос - для кого это троллинг, для кого - китч?
Нужно, конечно. Уже 16-я страница топика, а еще никто из дядек не мерялся потенциалом. Один китч галимый.
А шо сразу дядьки? Чо тьотьки в кустах сидят? 😒
Сами-то запоминаете, что пишете?
Не, не запоминаю (экономлю память) - полагаюсь, что серч запомнит. Прочитаю, если шо, чего я там написал. :)
И не надо на меня выкать, пожалуйста, я воспринимаю это как китч.
Или просто пивандрий в голове требует стучать по клавиатуре?
Конечно пивандрий, а то кто же еще.
Если серьезно - то пытаюсь со своей стороны китчевать... пока выходит хреновато - не понимает моего изыска даже ТС... не знаю - грустить или радоваться...
yet_warm, ответный вопрос: это где такой логике обучают, в яслях? Или в детском саду? Каким образом из сказанного мной следует, что одна молекула "организует" броуновское движение? Она в нем просто участвует.
А должно следовать? По логике китча? 🚬
Не, я, ессно, могу объяснить свою точку зрения, если нужно будет...
Вернее, к тому образу, который каждый себе нарисовал.
Я не несу отвественность за ваши образы :) поэтому могу позволить себе безжалостно ломать их ;)
Видимо в этом и причина будущего краха проЭкта. 🍿