yet_warm

yet_warm
Рейтинг
129
Регистрация
26.05.2007
6666:

Физику учил в школе? Так когда один болван ползает туда-сюда, то это броуновское движение, ноль. А когда все молекулы воды двигаются в одну сторону, то это уже течение реки. Так понятно?

Издрасте! Это для какого класса физика? Или это физика для гуманитариев? :)

Один болван никак не может организовать броуновское движение, в этом фишка. Нужно дофига болванов примерно с одинаковым потенциалом... 🤪

Бардо:
Как не пить каждый день помногу или по-маленькой, если в доме очень много различного вискаря?
Ну реально много, типа около 60 литров в расфасовке по литру.
Разные наименования и крутые производители....

И при этом здоровье иллюзорно позволяет...???

Куда крестьянину податься?

Куды податься... В копирайтинг/рерайтенг не пробовал? Там на бутылках должны быть этикетки, а на них всякие описания. Рерайтишь и фигачишь сайт, минимум 60 страниц будет.

Потом выпиваешь литр, смысл этикеток несколько меняется, рерайтишь еще раз и т.д.

Через 60 итераций будет 60 сайтов и отсутствие проблемы в виду отсутствия вискаря.

Sim:
Вот еще альтернатива (трак 8, 25-я минута).

Чет нихто не раздает... Это китч такой? 🚬

pelvis:
Это да :) Китч сам по себе не предполагает вообще никакой мысли кроме одной: "мне это нравится!". Это его сюжетная линия. Кстати, вот Элвису нравилось машины дарить, у его друзей было по пять штук подаренных им тачек, но это не был китч - он так жил.

Кстати, не факт, что "мне это нравится!"

Может и не нравиться, но должен нести некий протестный элемент супротив "устоявшихся устоев". 🚬

raminas:
А кстати, да. Вот общий вид:



Реально, красиво смотрится. Даже радостно как-то. :)

А если представить это как картину секаса в разрезе, то весьма китчевато получается. 🍿

6666:
yet_warm, у Тарковского фильмы все с претензией "некаждомупонять" тоже китч?

Не, думаю, что Тарковский позиционировал как китч.

Как по мне китч не предполагает понимание выражаемой мысли, как и собственно обязательность её присутствия.

Чот навернул, но как то так... 🚬

talia:
Можно и танкистом в шляпе,
Но уже не то.

Кстатеда. В шляпе - не то... А вот в изысканной шляпке с перьями - вполне на китч прокатит.

В шляпах с перьями всякие мушкетеры и прочая ерунда как-то не то...

Кстати2, фотожаберы спят уже? Могли бы изобразить. Оно на картинке понятнее - китч или не? 🍿

raminas:
Богато ("г" произносится мягко, на украинский манер).

Ага, богато и с претензией (обязательно!) на некаждомуданопонятьсиявершинаизысканности... 🚬 (в трубке - лепестки розы, писк нонче)

6666:
Элвиса невозможно воспринимать как китч даже в наряде из гламурных блескучек, ибо его музыкальность близка к совершенству. Кстати, это забавный фактор.
Когда какой-нибудь бездарный "Масковый Лай" одевается в люрексы, то выглядит отвратительно, а когда музыкант уровня Элвиса, то это круто. Забавно, но оно так и есть на самом деле.

Дык, уровень исполнителя зависит не только от собственно уровня исполнителя, но и еще от уровня слушателя.

И еще лет двадцать назад на какой-нить колхозной дискотеке местные пацаны в два счета тебя "убедили" бы, что Элвис - фуфло, а "Масковый" - само совершенство, даже не дожидаясь разъяснений, чего такое "китч". 🍿

Gwen:
Не, Jefa. Какая морковка? Если я знаю, что это щука, она будет вонять, даже если она соевая.😂

И ради чего такие муки? Не проще ли приготовить нормальный продукт, чем "спасать" хреновый?

Gwen, надо как-то работать над собой. Ибо готовить нужно не только продукт, но и потребителя, однако.

И вообще, слушай Бардо, он дурного не посоветует: N-ное количество водочки - и никакого запаха, и предрассудки как рукой снимает. 🍾

Всего: 8788