Физику учил в школе? Так когда один болван ползает туда-сюда, то это броуновское движение, ноль. А когда все молекулы воды двигаются в одну сторону, то это уже течение реки. Так понятно?
Издрасте! Это для какого класса физика? Или это физика для гуманитариев? :)
Один болван никак не может организовать броуновское движение, в этом фишка. Нужно дофига болванов примерно с одинаковым потенциалом... 🤪
Бардо: Как не пить каждый день помногу или по-маленькой, если в доме очень много различного вискаря?
Ну реально много, типа около 60 литров в расфасовке по литру.
Разные наименования и крутые производители....
И при этом здоровье иллюзорно позволяет...???
Куда крестьянину податься?
Куды податься... В копирайтинг/рерайтенг не пробовал? Там на бутылках должны быть этикетки, а на них всякие описания. Рерайтишь и фигачишь сайт, минимум 60 страниц будет.
Потом выпиваешь литр, смысл этикеток несколько меняется, рерайтишь еще раз и т.д.
Через 60 итераций будет 60 сайтов и отсутствие проблемы в виду отсутствия вискаря.
pelvis: Это да :) Китч сам по себе не предполагает вообще никакой мысли кроме одной: "мне это нравится!". Это его сюжетная линия. Кстати, вот Элвису нравилось машины дарить, у его друзей было по пять штук подаренных им тачек, но это не был китч - он так жил.
Кстати, не факт, что "мне это нравится!"
Может и не нравиться, но должен нести некий протестный элемент супротив "устоявшихся устоев". 🚬
6666: Элвиса невозможно воспринимать как китч даже в наряде из гламурных блескучек, ибо его музыкальность близка к совершенству. Кстати, это забавный фактор. Когда какой-нибудь бездарный "Масковый Лай" одевается в люрексы, то выглядит отвратительно, а когда музыкант уровня Элвиса, то это круто. Забавно, но оно так и есть на самом деле.
Дык, уровень исполнителя зависит не только от собственно уровня исполнителя, но и еще от уровня слушателя.
И еще лет двадцать назад на какой-нить колхозной дискотеке местные пацаны в два счета тебя "убедили" бы, что Элвис - фуфло, а "Масковый" - само совершенство, даже не дожидаясь разъяснений, чего такое "китч". 🍿
Физику учил в школе? Так когда один болван ползает туда-сюда, то это броуновское движение, ноль. А когда все молекулы воды двигаются в одну сторону, то это уже течение реки. Так понятно?
Издрасте! Это для какого класса физика? Или это физика для гуманитариев? :)
Один болван никак не может организовать броуновское движение, в этом фишка. Нужно дофига болванов примерно с одинаковым потенциалом... 🤪
Как не пить каждый день помногу или по-маленькой, если в доме очень много различного вискаря?
Ну реально много, типа около 60 литров в расфасовке по литру.
Разные наименования и крутые производители....
И при этом здоровье иллюзорно позволяет...???
Куда крестьянину податься?
Куды податься... В копирайтинг/рерайтенг не пробовал? Там на бутылках должны быть этикетки, а на них всякие описания. Рерайтишь и фигачишь сайт, минимум 60 страниц будет.
Потом выпиваешь литр, смысл этикеток несколько меняется, рерайтишь еще раз и т.д.
Через 60 итераций будет 60 сайтов и отсутствие проблемы в виду отсутствия вискаря.
Вот еще альтернатива (трак 8, 25-я минута).
Чет нихто не раздает... Это китч такой? 🚬
Это да :) Китч сам по себе не предполагает вообще никакой мысли кроме одной: "мне это нравится!". Это его сюжетная линия. Кстати, вот Элвису нравилось машины дарить, у его друзей было по пять штук подаренных им тачек, но это не был китч - он так жил.
Кстати, не факт, что "мне это нравится!"
Может и не нравиться, но должен нести некий протестный элемент супротив "устоявшихся устоев". 🚬
А кстати, да. Вот общий вид:
Реально, красиво смотрится. Даже радостно как-то. :)
А если представить это как картину секаса в разрезе, то весьма китчевато получается. 🍿
yet_warm, у Тарковского фильмы все с претензией "некаждомупонять" тоже китч?
Не, думаю, что Тарковский позиционировал как китч.
Как по мне китч не предполагает понимание выражаемой мысли, как и собственно обязательность её присутствия.
Чот навернул, но как то так... 🚬
Можно и танкистом в шляпе,
Но уже не то.
Кстатеда. В шляпе - не то... А вот в изысканной шляпке с перьями - вполне на китч прокатит.
В шляпах с перьями всякие мушкетеры и прочая ерунда как-то не то...
Кстати2, фотожаберы спят уже? Могли бы изобразить. Оно на картинке понятнее - китч или не? 🍿
Богато ("г" произносится мягко, на украинский манер).
Ага, богато и с претензией (обязательно!) на некаждомуданопонятьсиявершинаизысканности... 🚬 (в трубке - лепестки розы, писк нонче)
Элвиса невозможно воспринимать как китч даже в наряде из гламурных блескучек, ибо его музыкальность близка к совершенству. Кстати, это забавный фактор.
Когда какой-нибудь бездарный "Масковый Лай" одевается в люрексы, то выглядит отвратительно, а когда музыкант уровня Элвиса, то это круто. Забавно, но оно так и есть на самом деле.
Дык, уровень исполнителя зависит не только от собственно уровня исполнителя, но и еще от уровня слушателя.
И еще лет двадцать назад на какой-нить колхозной дискотеке местные пацаны в два счета тебя "убедили" бы, что Элвис - фуфло, а "Масковый" - само совершенство, даже не дожидаясь разъяснений, чего такое "китч". 🍿
Не, Jefa. Какая морковка? Если я знаю, что это щука, она будет вонять, даже если она соевая.😂
И ради чего такие муки? Не проще ли приготовить нормальный продукт, чем "спасать" хреновый?
Gwen, надо как-то работать над собой. Ибо готовить нужно не только продукт, но и потребителя, однако.
И вообще, слушай Бардо, он дурного не посоветует: N-ное количество водочки - и никакого запаха, и предрассудки как рукой снимает. 🍾