alexseo, я не буду с вами больше спорить, вы ещё не поняли?
rustelekom, в случаях массовых заражений всё так и делается - проверяются файлы на сервере, ищется участок конкретного кода и удаляется.
Делать рассылку по этому поводу, возможно, хорошая идея. Но с другой стороны, если вирусня быстро устраняется, то и рассылка не так уж нужна. А устраняем мы быстро.
Ещё раз подчеркиваю, что меры принимаются в массовых случаях. Такие заражения происходят постоянно уже больше года, с разными троянами. Мы не можем каждую неделю терроризировать ВСЕХ клиентов рассылками типа "проверьте, не взломали ли Ваш сайт".
По поводу не стесняться проблем всё верно говорите, но при чём здесь мы? На протяжении всего треда мы неоднократно сообщали, что проблема была устранена быстро - и в плане "почистить", и в плане прикрыть уязвимость. Даже как-то обидно после этого слышать "есть уязвимость а ее и не чешутся устранять". Ну как же не чешутся-то???
Если уж Вы не верите в нашу реальную мотивацию (устранить проблему, чтобы клиенту было хорошо), поверьте хотя бы тогда в более понятную мотивацию: если проблему не устранить, сотни пострадавших клиентов вымотают нам все нервы своими обращениями - и администраторам, и саппорту.
alexseo, гы, "один из сайтов РБК" - речь о главной странице идёт. Впрочем, не суть. Массовые взломы точно также были и у других хостеров. И в данных мной ссылках есть информация и об этом. Вам просто очень хочется конкретно VH какашками закидать, вот и идёт любое лыко в строку. Спорить с Вами дальше бесполезно, Вы не слушаете собеседника.
Microdeath, Вируса на серверах нет. Вирус подгружается со сторонних сайтов, поэтому проверять антивирусом файлы сайта или сервера бессмысленно, о чём Вам и пытались сказать ребята из поддержки.
Посмотрите мое сообщение чуть выше, я там ссылок накидал на тему.
alexseo, уважаемый, родненький, ну составьте себе труд поискать в интернете информацию об аналогичных взломах у других хостеров. О том, что это за взломы и как они делаются. Или Вы целенаправленно ищете негатив только про VH?
http://www.habrahabr.ru/blog/lenta/3506.html
http://telnews.ru/print/?news_id=12513
http://at-first.info/virus.html
http://ljmob.ru/read/user/nikolaevigorche/760
alexseo, Вы сперва немного иначе выразились - вовсе не по поводу каких-то сотрудников, которые что-то где-то написали, а про кого-то конкретного (из контекста складывалось ощущение, что конкретно про меня). Но извините, если понял Вас неправильно.
Насчёт посчитать идея хорошая.
Итак, сколько будет весить файл, содержащий логин (возьмём как минимум 5 символов) + пароль (тоже возьмём 5 символов) + разделитель (1 символ). Заметьте, беру всё по минимуму.
70 000 * 11 = 770 000 символов. Да, такой текстовый файл можно пожать до 300 KB. В принципе, даже если не по минимуму брать длины логинов-паролей, всё равно можно пожать.
Так что конкретно это возражение принято. Надеюсь, Вам от этого легче стало :)
Впрочем, такие выкладки не подтверждают, что база действительно была не фейковая, согласны?
Карманный флудер, Вы тоже предпочитаете говорить намеками, а не прямо? Что за манера такая, не понимаю?
Очень странно выглядит эта статистика.
Если посмотреть инфу детально по серверам:
http://uptime.ru/monitoring.php?pid=13
То увидим, что у 26 серверов UpTime превышает 99.836%. Один сервер почему-то показан в дауне (хотя это не так, см. http://uptime.ru/downtime.php?host_id=726), и у двух серверов UpTime 99.772% и 99.574%.
Откуда, интересно, берется средняя цифра 96.4672%, если она ниже аптайма любого нашего сервера? Вопрос риторический, конечно..
Карманный флудер, а в чем смысл приведённой цитаты?
Моему сообщению она не противоречит. То, что сайты клиентов VH в декабре 2006 взламывали, я и так в курсе. Что точно таким же взломам были подвержены и сайты, размещённые у других провайдеров, Вы почему-то не написали. Что на сайте РБК в индексную страницу дописали точно такой же код, и от этого пострадало порядка 10000 пользователей, Вы почему-то не написали. Странно, а?
Что было причиной взлома - написано в той же цитате и ещё много где (например, несколькими сообщениями выше местные форумчане). Хостер тут не при чём.
Какой ужас! А покажите-ка провайдера, у которого вообще никогда ничего не падает? Даже ******хост, которого все всегда ставят в пример, преотличнейше засветился летом со своими админами, героически натягивающими фольгу на крышу дата-центра, спасая сервера от перегрева.
Kost, я понимаю примерно, что Вы хотели сказать. Но будьте объективнее - Ваша личная проблема с клиентом не показатель работы всех клиентов VH. См. моё первое сообщение в этой ветке, насчёт кактусов.
И уточните, Вы отношение к компании всегда переносите на её сотрудника? Вы отрицательную палку *мне* в репутацию кинули за то, что Вам не нравится VH? Где логика?