Dav1as: Здесь нет заговора от Яндекса, банальная ошибка сервиса. Им не стоит слепо доверять.
Типичный пример тулза от Кулакова на проверку фильтра переспама, берете любой свой сайт, или 90% сайтов из ТОПа, и узнаете что они все под фильтрами :) Если взять условно 10 запросов, и чекать их каждые 3 дня, то каждые 3 дня разные запросы под якобы фильтром.
Я вам больше скажу: если взять 10 запросов и чекать их каждые 3 минуты, то результаты могут различаться. Ибо бандит.
В разделе "Санкции за текстовое содержимое" есть и описание фильтра и способы диагностики. Один лишь недостаток у статьи: чтоб все это узнать, нужно ЧИТАТЬ. А чтоб писать на форуме - читать не нужно.
wolf: Там не просто текст убрать, там надо сделать, чтоб страница не могла проиндексироваться, тогда ее по ссылкам искать будут.
Только так? Неужели у вас нет примеров, когда страница проиндексирована, сохраненка есть, а она все равно ищется по слову, которого нет на странице, но есть в анкоре?
Здесь нет заговора от Яндекса, банальная ошибка сервиса. Им не стоит слепо доверять.
Типичный пример тулза от Кулакова на проверку фильтра переспама, берете любой свой сайт, или 90% сайтов из ТОПа, и узнаете что они все под фильтрами :) Если взять условно 10 запросов, и чекать их каждые 3 дня, то каждые 3 дня разные запросы под якобы фильтром.
Я вам больше скажу: если взять 10 запросов и чекать их каждые 3 минуты, то результаты могут различаться. Ибо бандит.
Только вот как они это диагностируют - я не знаю
Чукча не читатель, чукча писатель?
В разделе "Санкции за текстовое содержимое" есть и описание фильтра и способы диагностики. Один лишь недостаток у статьи: чтоб все это узнать, нужно ЧИТАТЬ. А чтоб писать на форуме - читать не нужно.
Очень похоже на низкокачественную "скрытую" рекламу очередного говнокластеризатора, подумал бы я...
http://coolakov.ru/tools/razbivka/ - бесплатно
платно - https://just-magic.org/, http://www.rush-analytics.ru/, первый - дешевле.
Все, что бесплатное - УГ. Уж лучше платными пользоваться, которые профи делали.
Цитата:
Порадуйте примером, пожалуйста.
Дай с 1 раза догадаюсь - два.
Не, как ты догадаешься - неинтересно. Интересно как догадается вольф)
проверяли не на Минусинск, а на любой доменный штраф.
Ну глобально - да. Но сколько видов этих штрафов?) 2? 10? 20?
По крайней мере популярных и массовых.
Посмотрел второй - pr-cy.ru тоже пишет, что фильтр снят, но позиций нет!
Сегодня сломался их способ проверки. И мой. И Арсенкина.
На данный момент достоверных сервисов проверки на минусинск в паблике нет.
Запрос коммерческий?
А у кузьмина пример коммерчески разве?
Ссылки, кстати, не работают https://yandex.ru/search/?text=%D1%8...D%D0%BD&lr=213
Вы именно после этого "коммерческого" примера про сохраненку и тексты рассказывать начали.
Там не просто текст убрать, там надо сделать, чтоб страница не могла проиндексироваться, тогда ее по ссылкам искать будут.
Только так? Неужели у вас нет примеров, когда страница проиндексирована, сохраненка есть, а она все равно ищется по слову, которого нет на странице, но есть в анкоре?
У меня вот есть.