SeoNk: У меня продублированно, но поскольку я постоянно копаюсь в коде мне приходится каждый раз копировать отдельные куски из полной версии в мобильную, а это очень муторно
Так сделайте в папке m файлик, из одной строчки <?include 'путь/page.php'?>
Закон Ципфа — эмпирическая закономерность распределения частоты слов естественного языка: если все слова языка (или просто достаточно длинного текста) упорядочить по убыванию частоты их использования, то частота n-го слова в таком списке окажется приблизительно обратно пропорциональной его порядковому номеру n.
- Romanus -, что в этом определении некорректно или бредово? И в чем закон имеет маленькие "неточности" в формулах.
Соответствие текста закону Ципфа - необходимое, но недостаточное условие естественного текста. То есть, естественный текст обязательно соответствует закону ципфа, но не всякий текст, соответствующий этому закону - естественный.
И, думается мне, соответствие ципфу - дааалеко не самый главный критерий качественного текста с точки зрения ПС. Поэтому сильно заморачиваться на это не стоит.
Правильнее было бы сказать "Вижу цель - не вижу мануалов". Видимо, это принципиальная позиция. Грустно.
rereg: ТС каждый раз спрашивает разное, т.е. образовательный прогресс налицо.
Если человек каждый день говорит новую глупость - это прогресс? Сомнительно.
И происходит так именно потому, что иногда ему все-таки помогают. И он использует бездумно чужой код, не понимая абсолютно, что, как и почему в нем написано.
joost, домашнее задание:
1. Узнать, как в PHP работает file_get_content. Понять, что он выводит не результат работы скрипта, а содержимое файла.
2. Узнать, как объявляются переменные в JS.
2.1 Узнать, для чего в JS используется "var"
3. Узнать, к какому языку программирования относятся функции "echo" и "str_replace"
4. Узнать, что такое "дебаггинг".
4.1 Освоить firebug или любой из его аналогов для используемого тобой браузера.
[umka: ;13603863]В плане упёртости и целеустремлённости многим нужно брать с ТС пример.
В чем упертость? Упорно не читать мануалов? Целеустремленно игнорировать учебники и обо всем спрашивать на форуме?
Тогда нужно брать пример с прапорщика из анекдотов.
Решили как-то сравнить прапорщика с обезьяной. Посадили их в две одинаковые комнаты с деревом и бананом на дереве. Обезьяна потрясла, потрясла дерево - банан не падает. Ввидит палка в углу стоит, зацепила банан палкой, сидит и жрёт довольная.
Прапорщик же трясёт пальму трясёт. Трясёт-трясёт. Час трясёт, два трясёт. Ему говорят:
У меня продублированно, но поскольку я постоянно копаюсь в коде мне приходится каждый раз копировать отдельные куски из полной версии в мобильную, а это очень муторно
Так сделайте в папке m файлик, из одной строчки <?include 'путь/page.php'?>
В разное время - по разному, от 50тыс до 140тыс уников ежедневно, всего порядка 320тыс
Постоянных пользователей интернета 53 млн (https://company.yandex.ru/researches/reports/2014/ya_internet_regions_2014.xml#1)
Ок, рассчитаем наилучший расклад. Размер вашей выборки 0,6% от пользователей рунета. (320к / 53000к)
С размером понятно. Что насчет репрезентативности? Распределение по городам? По полу?
А то может получиться классический вариант "По результатам опроса, проведенного в интернете, 100% населения страны пользуется интернетом".
Откуда данные по поведенческим? - с тулбаров, установленных у пользователей.
И каково же количество установленных тулбаров? Насколько репрезентативна выборка?
- Romanus -, что в этом определении некорректно или бредово? И в чем закон имеет маленькие "неточности" в формулах.
И когда вы обнаружите, что не соответствуют, а я в этом уверен
Вы не правы. Соответствуют. Проверено. Просто проверять нужно не отрывки, а тексты целиком.
Соответствие текста закону Ципфа - необходимое, но недостаточное условие естественного текста. То есть, естественный текст обязательно соответствует закону ципфа, но не всякий текст, соответствующий этому закону - естественный.
И, думается мне, соответствие ципфу - дааалеко не самый главный критерий качественного текста с точки зрения ПС. Поэтому сильно заморачиваться на это не стоит.
И если уж проверять текст, то через http://1y.ru/
На http://pr-cy.ru/zypfa/ формулу подсчета процента естественности явно школьник какой-то делал.
Osavul, в корне неверный подход. Не будет работать даже такой код:
Как думаете, почему?
Конструктор отчётов
Построить отчёт по: дате визита
Посчитать: количество визитов
При условиях:
операционная система равно ...
+
URL страницы входа равно ...
Это максимум, что можно сделать.
Вижу цель - не вижу препятствий!
Правильнее было бы сказать "Вижу цель - не вижу мануалов". Видимо, это принципиальная позиция. Грустно.
ТС каждый раз спрашивает разное, т.е. образовательный прогресс налицо.
Если человек каждый день говорит новую глупость - это прогресс? Сомнительно.
И происходит так именно потому, что иногда ему все-таки помогают. И он использует бездумно чужой код, не понимая абсолютно, что, как и почему в нем написано.
joost, домашнее задание:
1. Узнать, как в PHP работает file_get_content. Понять, что он выводит не результат работы скрипта, а содержимое файла.
2. Узнать, как объявляются переменные в JS.
2.1 Узнать, для чего в JS используется "var"
3. Узнать, к какому языку программирования относятся функции "echo" и "str_replace"
4. Узнать, что такое "дебаггинг".
4.1 Освоить firebug или любой из его аналогов для используемого тобой браузера.
5. Задачи для усвоения пройденного материала:
5.1 Найдите и исправьте ошибку в JS скрипте
5.2 Найдите и исправьте ошибку в JS скрипте
;13603863]В плане упёртости и целеустремлённости многим нужно брать с ТС пример.
В чем упертость? Упорно не читать мануалов? Целеустремленно игнорировать учебники и обо всем спрашивать на форуме?
Тогда нужно брать пример с прапорщика из анекдотов.
Решили как-то сравнить прапорщика с обезьяной. Посадили их в две одинаковые комнаты с деревом и бананом на дереве. Обезьяна потрясла, потрясла дерево - банан не падает. Ввидит палка в углу стоит, зацепила банан палкой, сидит и жрёт довольная.
Прапорщик же трясёт пальму трясёт. Трясёт-трясёт. Час трясёт, два трясёт. Ему говорят:
- Товарищ прапорщик, ну вы подумайте немного.
Тот отвечает:
- А че тут думать! Трясти надо!