Так перед удалением надо бы посмотреть было....
Стоп слова?
Не получится оптимизировать сайт "волшебным" расширением.
Тут нужен комплекс стандартный действий :-)
Кэширование это понятно...
Оптимизируйте шаблон, у вас там все не очень хорошо
HTTP Requests - 277
Total Weight - 8707.7K
1 HTML/Text 83.9K
19 JavaScript File 268.0K
9 Stylesheet File 55.0K
6 Flash Object 310.6K
26 CSS Image 191.0K
211 Image 7798.2K
1 Favicon 0.5K
4 XMLHttpRequest 0.1K
Поотключайте лишние расширения, просмотрите все модули, где нужно включите кэширование
Не советую ставить сторонние SEF компоненты. Стандартный SEF прекрасно справляется с построением ЧПУ, его минус - дубли. Но с дублями можно успешно бороться и др. методами.
Основной минус сторонних SEF компонентов - увеличение нагрузки на БД
Я пошутил. С праздником вас!
А зачем вы его регистрировали? Продать проблематично. Если банк захочет, то отберут и в зоне сом. Сомневаюсь, что в случае претензий со стороны банка вы сможете удержать домен у себя, с другой стороны - а нужен ли банку этот домен в зоне сом?
Советую почитать:
http://forum.yurclub.ru/index.php?app=downloads&module=display§ion=download&do=do_download&id=7121
Лучше сразу связаться с правообладателем и предложить выкупить домен. Чем дороже вы назначите цену, тем вы дадите им понять, что ваши намерения самые серьезные. На попытку "наезда" адвокатов или юристов банка, отвечать жестко, и после каждого наезда поднимать цену. Возможно будут "наезды" со стороны правообладателя вне правового поля - тут надо держаться и ни в коем случае не снижать цену.
Шли бы вы, любезный, куда нибудь, например, в форумы Ленты.ру...
Там вас лучше поймут, найдете себе единомышленников из "ВАШИХ", противников из "НАШИХ" и будете весело поливать друг друга
Это SEO форум. Зачем сюда тащить все эти политические гадости? Есть же сайты, форумы и блоги как противников, так и сторонников этого "мушкетера"... Шли бы вы туда....
Все равно я не понимаю преимуществ шаблонизатора.
Ну ладно... Возможно...
Тут я совсем не понимаю.
Что мешает работать параллельно используя PHP?
Или верстальщик настолько тупой, что не может хотя бы ПОВЕРХНОСТНО разобраться в PHP?
C другой стороны если верстальщик может ПОЛНОЦЕННО работать с шаблонизатором, то это совсем как бы не тупой верстальщик, и без наличия базовых знаний PHP все равно не обойтись...
В нативной верстке мы и так работаем используя минимум 2-3 языка - PHP, разметка HTML (еще часто JS) и тут мы добавляем еще необходимость изучения и использования псевдоязыка шаблонизатора...
Кстати знания JS верстальщику нужны? Или он будет постоянно бегать к программисту?
Все равно не вижу преимуществ шаблонизаторов перед нативной версткой.
Я готов понять шаблонизаторы при использовании которых шаблон остается HTML-страничкой с разметкой, а не превращается (смарти) в подобие псевдокода.
Без ЧПУ
/index.php?option=com_content&view=article&id=XXXX
Если нужно с ЧПУ
Делаем меню, добавляем пункты, меню не публикуем и ссылаемся используя Псевдоним меню
/psevdonim_menu.html