А какие версии MySQL используются при выгрузке и загрузке?---------- Добавлено 07.02.2012 в 23:33 ----------
База в 1251, а нужно UTF---------- Добавлено 07.02.2012 в 23:36 ----------Еще как вариант, но не уверен...
в файл conf_global.php
mysql_query("SET NAMES 'utf8'"); mysql_query("SET collation_connection='utf8_general_ci'"); mysql_query("SET collation_server='utf8_general_ci'"); mysql_query("SET character_set_client='utf8'"); mysql_query("SET character_set_connection='utf8'"); mysql_query("SET character_set_results='utf8'"); mysql_query("SET character_set_server='utf8'");
или так
@mysql_query("SET NAMES 'utf8'"); @mysql_query("SET collation_connection='utf8_general_ci'"); @mysql_query("SET collation_server='utf8_general_ci'"); @mysql_query("SET character_set_client='utf8'"); @mysql_query("SET character_set_connection='utf8'"); @mysql_query("SET character_set_results='utf8'"); @mysql_query("SET character_set_server='utf8'");
Меняем
$INFO['sql_charset'] = '';
На
$INFO['sql_charset'] = 'utf8';
Однако это не спасает DLE от взлома - И при этом кол-во зараженных сайтов на DLE в 2.5 раза больше чем на Joomla :-)
50% из топ-10000 заражённых сайтов используют систему DLE, а популярные сайты из топ-10000 либо отказались от неё, либо успешно её маскируют.
Тут посмотрите и проанализируйте
Любая система с открытым кодом - потенциально уязвима, но наличие прямых рук и головы в нужном месте...
Представляю, что ваш знакомый успел за полчаса наговорить :-)
"Он первый начааааал!" (с)
Еще вопрос - а за сайт вообще ваш знакомый денег уже заплатил?
На сайте студии ценник - сам сайт клиента в пределах озвученной цены...
Ссылку на эти эксперименты?
1) Любая CMS не будет быстрее, чем html
2) CMS дает не скорость, а удобство поддержки сайта
3) В большинстве случаев, смысл кэширования - часто используемые страницы сохраняются в html и они уже отдаются следующим пользователям.
4) Если html сайт начинает тормозить при 3-8 кило пользователей - меняйте хостинг , ибо это не хостинг, а шлак.
joomla это
редакции проще сравнить на сайте системы, по ценам - скажем так - гораздо дешевле аналогичного функционала битрикса, хотя прямые параллели тут не совсем уместны.
система очень приятна, возможностей дофига, но требует более глубокого изучения (не WP и не Joomla). "Быстрый старт" без подготовки не для этой системы. хотя как основная система для студии подходит хорошо - на ней можно делать все (опять же без фанатизма).
Плюсы (их много) - в бесплатной версии есть магазин (с ограничениями в плане отсутствия регистрации пользователей) при этом можно на бесплатной версии делать интеграцию с 1С.
многосайтовость - на платных редакциях лицензируется установка, т.е. можно в одной админке вести много сайтов без необходимости докупать лицензии.
Минусы - кэширование только с редакции Бизнес, т.е. для высокопосещаемых проектов стоимость системы 19900 (для пользователя), хотя с другой стороны система не тяжелая при своих возможностях.
Немного специфична работа программиста (с непривычки XSL-шаблоны слегка напрягают при переходе на систему). но система хорошо документирована.
Это в 2-х словах.
На hostcms перешли с битрикса :-) 2 года, пока не пожалели.
Tак не делайте урлы на кириллице! Кириллица в урлах это потенциальные проблемы.
Инструмент это да...
Вот, например, фотошоп - очень качественный инструмент, но что в нем можно сделать без опыта?
Почему вы думаете, что без знаний вы взмете кмс и сразу у вас получится качественный сайт?
По минимуму:
что бы "нарисовать" шаблон - нужно как минимум уметь правильно "рисовать" в фотошопе
что бы сверстать шаблон - нужно знать html, css, js, php (или шаблонизатор)
что бы оттюнинговать сайт или вносить изменения/дополнения в систему - как минимум хорошее знание php и при этом знать как работает система изнутри.
про студии - прямо так? все студии плохие?
p.s. если говорить о CMS - мы работаем с hostcms, бесплатные - WP и Joomla
Сейчас вам насоветуют.. Кто что успел выучить - тот то советовать и будет (соответственно ругать то в чем не смог разобраться или не разбирается).
Та которую вы лучше знаете и умеете "готовить".
Joomla, Wordpress - замечательно подходят. Обе с неплохим потенциалом для дальнейшего развития, не 100% универсалы, но для выполнения многих задач будет достаточно.
Это от незнания системы и отсутствия опыта. Практически в любой CMS у вас будет то же самое.
Карта сайта - xmap (если нужно именно sitemap.xml, то xmap + .htaccess) Установка и настройка компонента 5 мин. не торопясь.
И заметьте - этот компонент ПРЯМО работает на огромном кол-ве сайтов.
Если нет желания учиться и развиваться, и устроит платная - Любая приличная Веб студия.
Вы просто ее готовить не умеете :-)
Если есть желание "под каждую гайку выпиливать свой ключ" - ваше право. Видно времени свободного у вас дофига...
Присмотреться конечно можно.... Но, в данном случае, зачем?
Вопрос в том, что ТС пытается продвигать сайт и, в силу определенных обстоятельств, находит фиговых "продвиженцев", а плохому "продвиженцу", как известно, постоянно что-то мешает (пояс, яй@а, CMS)....
И тут абсолютно по барабану на чем сделан сайт - Joomla, MODx, Битрикс и т.д.
