kaimin

Рейтинг
55
Регистрация
23.05.2007
e_v_medvedev:
Ну это все не доводы. jQuery и сейчас ни кто не мешает использовать и многие так и делают. На счет интеграции с другими базами ... - ну вот если бы PostgreSQL появился тогда было бы не плохо. На счет скорости - посмотрим. Не думаю что удастся добиться существенного ускорения. И так проектные решения почти идеальны с точки зрения масштабирования.

Не соглашусь, когда речь заходит о секундах загрузки, все лишнии библиотеки ложатся грузом, даже если через cdn их. По скорости точно будет прирост, поменяли структуру файловой системы, сократили EAV, меняют алгоритмы взаимодействие с БД, видно что будет быстрее. SEO часть теперь без доп модулей радует. Меня смущает, что до сих пор все JS по умолчанию грузят в начале HTML, это конечно не проблема.

Масштабируется для большой нагрузки система действительно и сейчас легко - разнесением веб и бд, выделения бд только для чтения данных и веб мордами.

e_v_medvedev:
То что будет, это понятно. Но пробовать буду когда будет стабильная версия. Пусть косяки пока вылавливают. А там и с переходом разберемся. Да и еще не факт, что оно того будет стоить. А может получиться как 1С или Prestahop последнии версии оказались хуже предшественников. У Престы версия 1.5 настолько получилась тяжелая и косая, при том что функционала полезного почти не добавилось, что многие даже не собираются на нее переходить. Предел модернизации 1.4 последняя стабильная. И я своим клиентам не советую.

Переходить стоит планировать ради jQuery, интерации с другими базами данных и ускорения работы, а то Prototype смотрится рудиментом, его кстати пока еще не вырезали из разрабатываемой версии.

e_v_medvedev:
А если учесть, что при освоении Мадженто в качестве девелопера осваиваешь самый продвигнутый и широко распространенный PHP-framwork Zend, то понятно, что востребованность становится еще выше.

Говорят, что Magento 2.X будет переезжать плавно на Zend Framework 2, но релиз будет на ZF1. Я уже пробовал вторую Magento, концепция мне понравилась, но как на нее переходить пока не понятно.

comfy.ua - magento enterprise.

Согласен, что выгодно использовать платный продукт для больших магазинов, так как квалификция сервисной поддержки будет намного выше уровня своего персонала.

По поводу тяжеловатости - не соглашусь, большая часть функционала доступна из коробки, модулями добавляется практически весь необходимый функционал без собственной разработки.

e_v_medvedev:
Вы ссылку на источник дайте, чтобы каждый сам мог зайти и почитать. Так доверия больше к инфрмации.

За доверия придется 299 фунтов стерлингов отдать или паучка натравить на 1m сайтов. Источник

Результаты TOP 100 000 сайтов еще более впечатляющие, virtuemart и prestashop существенно проседают, появляется IBM Websphere и Oracle ATG. Мне кажетя, что и Мадженто на таких сайтах версии enterprise.

Но это и понятно, большому кораблю - большую торпеду.

А если серьезно, это говорит о том что начинать можно с маленького ИМ на Magento, а когда бизнес вырастет до топ-100 000 сайтов (в топах кстат чуть больше 1200 ИМ), Magneto менять не придется - с нагрузкой она справится, функционал на уровне.

Вот такая интересная статистика от Alexa от февраля 2013 год. Подсчитаны e-commerce из топ 1M сайтов.

skrip:
Такая длинная тема и ни слова про PrestaShop. чуть полегче Мадженты, но совсем не менее функционален.
Единственное - про интеграцию с CRM надо думать, но если проект крупный, то все равно по сути с нуля писать, какую бы систему не взяли.

Когда есть готовый модуль интеграции магазина c SugarCRM за $199 или SalesForce за $70, интересно за сколько вы напишете CRM с нуля? $55 вам хватит?

asto:
kaimin, стань сам себе поставщиком сырья и сможешь продавать готовый продукт значительно дешевле конкурента и оставаясь как минимум с не меньшей прибылью. У меня знакомый так работает. Купил себе небольшое производство сырья для своего бизнеса и сам себе сырье поставляет. Конкуренты остаются в глубоком прососе и по цене и по качеству. У него цена 1 единицы продукции с доставкой рублей на 500 дешевле выходит, чем у конкурентов, закупающих сырьё через посредников в пятом поколении. В результате высокая рентабельность и большой объем реализации. Информация ТСу для размышления. Тут как раз именно модель ценообразования, основанная на издержках, в данном случае - минимальные издержки, невысокая цена и высокая рентабельность. Как-то так.

Вы говорите о вертикально интегрированных компаниях, что есть одна из стратегий диверсификации бизнеса. Причем покупать у самого себя не обязательно дешевле, это же два своих кармана. Возможна оптимизация налогов. Но это отдельная тема для разговора, к теме ТП отношения не имеет.

Есть понятие выгодной цены продажи, которое позволяет продавать столько сколько вы хотите по выгодной для вас цене. Если вы увеличивпете цену, уменьшается количество клиентов, но увеличивается прибыль, если цену опустить, снижается прибыль сделки, но увеличивается вал.

Выбирая низкую стоимость продажи вы боретесь со своими издержками, выбирая вторую вы наращиваете свои конкурентные преймущества. Тактика и стратегия отличается.

Не надо лезть на рынок дешевого товара, если велики издержки, вас не оценят на маржинальном рынке, если у вас нет преймуществ или эксклюзива.

Преймущества и управление издержками стоят денег и времени, если без опыта не лезте, ищите пустые ниши, а когда заматереете, выбирайте интересующую вас бизнес модель.

Дизайн и движок не связаны, это работа верстальщика, на любой движок можно натянуть дизайн.

Заказывайте адаптивный дизайн, работающий на разных устройствах, тогда у вас не будет проблем с добавлением новых информационных полей. Дизайн будет растягиваться под вашу информацию, покупатели перемещаются на планшеты, игнорировать это не стоит. Но это дорого.

Но более правильный подход КМК - выбрать движок, а к нему на биржах подобрать уже готовый адаптивный дизайн и купить его, подправить под свои задачи или попросить продавца сделать, это в допах как правило все предлагают. Покупной дизайн с хорошими отзывами стоит дешевле, совместимость с браузерома гораздо лучше, нюансы отработаны на многих магазинах, есть поддержка. Выбирайте дизайн с возможностью расширения, как правило это делается заложенными в стили блоками, которые активируются в движке магазина с помощью простой HTML конструкции <div id="novaya_ficha"> </div>, а за это денег брать - будет наглостью.

В интернет магазине более важна витрина, а это товар и его описание. Вкладывайтесь в контент. конкурентных преимуществ в дизайне - нет!

Уникальность - хорошо только для дизайнеров и верстальщиков, покупатели любят покупать в уже привычных для них магазинах. Часто нахожу интернет магазины с покупными дизайнами, но копирайтом мелких агентств. Меняют логотип, банеры, кнопки, без изменений размера, а стили и верстка скопированны с чужого дизайна.

1 2345 6
Всего: 57