Ziby

Рейтинг
69
Регистрация
23.05.2007
Dervish:
Я пробовал (правда, не конкурентов). Не получилось.

Dervish, что за сайт был, и что за база? Всё дело ведь в алгоритмах работы антиспама, вот выдержки из слов Садовского:

Внешние факторы при принятии решения алгоритмом используются очень осторожно и не могут привести к проблемам в ранжировании хорошего сайта без признаков спама.
Если ресурс качественный, но на него есть спамовые ссылки, мы стараемся исключить влияние накруточных ссылок, но не навредить сайту в целом.
...мы стараемся соизмерять степень противодействия спаму со степенью его влияния.

Тут можно лишь сказать, что всё дело в разных трактовках понятия "хороший и качественный ресурс", а также понятия "спам", с точки зрения Яндекса и его алгоритмов антиспама и с точки зрения подавляющего большинства оптимизаторов. Вот и всё.

t_o_x_a:
После того, как Яндекс реализовал обнаружение и фильтрацию блоков ссылок, покупаемых на сапе

Ничего такого он не реализовал.

У доноров с ссылками в контексте судьба, ровным счётом, такая же как и доноров с блоками ссылок. Весь сок в реципиентах.

CHEM_Eugene:
Работают ли до сих пор методы из первого источника?

Не работают.

CHEM_Eugene:
Т.е. можно ли определить непот путем ввода в Яндекс строки типа "!+уникальная !+ссылка" ?

Нельзя.

shhef:
но пошли движения...

Случаем не здесь проверяли? Движение у вас.

Первое впечатление - нпс стало на порядок меньше в топе.

А вообще, за возможность потестировать новые результаты перед окончательным изменением - отдельное спасибо Яндексу. Беспрецедентный случай, на моей памяти.

Kirik:
А вот это никак не влияет?
Kirik:
+ хорошая ссылка для гугля.

Вот для Гугла, как раз и зависит от его попадания в открытую для индексации часть.

А для Яндекса, запрет к индексации в robots.txt определённой части Каталога ничуть не мешает учёту названия и описания в качестве ссылки.

Как вы считаете, регитсрация раскручиваемого сайта в Каталоге даёт какие-то бонусы в вопросе раскрутки?

Что касается трастовости (ей присутствие, кстати, ещё доказать надо) - то шут его знает, а вот жирную ссылку заиметь можно (потенциально-вечную).

Можно ещё учесть трафик, тематику, и региональность.

zoblin:
Что касается Садовского - видел этот его ответ, про ссылку с авторитетного сайта. Но в webmaster.yandex ссылки замечено не было.

И не заметите (там не отображается), а она (точнее они - название и описание) - есть. ;)

roma095:
Вопрос - не будет ли проблем с поисковиками в связи с каталогом, если он будет на сайте и будет с ручной модерацией. Т.е нормальным?
Платон Щукин:
«Если посредством обмена формируется полезная для пользователей коллекция ссылок по теме сайта, то нам нечего возразить. Если же посредством обмена формируется некая база ссылок, единственное назначение которой накрутить значение индекса, то с нашей стороны возможны санкции»

То есть, если каталог действительно представляет потенциально полезный для пользователя качественно оформленный контент и его относительно немного, то причин для беспокойства быть не должно.

С каталогом на поддомене Вам будет сложнее осуществлять обмен (не все на это согласятся).

ИМХО, а вот надо было читать, не акцентируя внимание на релевантности. ;)

Как яндекс определяет тематику для расчета тИЦ сайта не находящегося в ЯКе или директе?

Анализирует содержимое документа и ставит ему в соответствие один из разделов Яндекс Каталога (писал же выше). Также как когда мы вводим в директе ключевое слово (слова), нам предлагается размещение в определённой рубрике Яндекс Каталога.

Как он анализирует содержимое документа - это уже другой вопрос. Возможно он как-то пляшет от частоты встречаемости слова (слов) в документе, а также веса этого слова (слов) в общей коллекции документов.

toSka:
может быть Вы подскажете.. какой все же наилучший способ

Наилучший способ? Вы даже не сказали, какие работы по оптимизации и продвижению проводились и проводились ли. Тут телепатов нет.

А вообще странно - Вам известно такое понятие как ВЧ, при этом просите рассказать по-подробнее об увеличении ссылочной массы. Как то не стыкуется.

tehnodrev:
А откуда это Вам известно?

Анализ выдачи с разных кластеров.

Всего: 1015