Цена вознаграждения за конверсии по гео Россия будут снижены в два раза.
Более точная информация будет опубликована в новостях.
К сожалению, мы были вынуждены пойти на данные меры, в связи со строгим требованием рекламодателя.
Благодарим Вас за понимание!
--
С уважением, служба поддержки AD1
В два раза урежут отчисления, цирк:)
Тоже интересует альтернатива, неожиданный ход от хотпартнер.
Вчера и сегодня просел конверт значительно (в прошлые выходные всё отлично было), а пару-тройку дней назад стал ниже чем был ранее, в общем плавный слет наблюдаю.
Вы путаете, сейчас как раз и появился смысл плодить говносайты. Когда 5 лет создаешь СДЛ и в итоге залетаешь под пингвин, отпадает желание делать другие СДЛ.
А про стимул, вообще убило. Я про фому (убитые пингвином качественные информационные сайты), мне про ерему (не убитые бывшие ГС, которые решили стать СДЛами на ниве запингвинивания качественных сайтов😂)
И то, что по вашему мнению гугл дает стимул к написанию качественного контента это полная ерунда на фоне того, что он качественный контент загоняет на задворки, запингвинивая качественные информационные сайты.
Да и про цену клика, далеко не у всех стоит адсенс и куда более выгодно монетизировать сайты теми же СPA, смысл ставить адсенс или директ есть только ради улучшения эстетического вида сайта.
Ну и на посошок, гугл не в состоянии отличить качественный контент от некачественного (даже асессоры, если они конечно не супер герои знающие всё на свете не могут этого сделать), не в плане уникальности текста и его написания (отсутствия грамматических и орфографических ошибок), а в плане его полезности для посетителя. А нанимать человека, который профессионально разбирается в той или иной теме для написания статьи мало кто будет, так как риск попасть под те или иные фильтры гугла остается высоким, проще, как я уже выше писал, лепить говносайты, вот к этому гугл и сподвигает людей, а не к написанию качественных статей.
Есть и те у которых полезные сайты, с полезным контентом, регулярно обновляемые и при этом закупающие ссылки так как выдача как ни крути в основном на них и держится. Сидят и такие сайты под пингвином. Это тупо, наказывать хороший сайт, который несет пользу посетителям поисковой системы, за ссылки, вот если бы у пингвина был букет условий для попадалова, состоящий не только из внешних факторов, а и из внутренних, было бы куда логичнее убирать именно некачественные сайты, а не полезные сайты, провинившиеся только покупкой ссылок.
Сегодня наблюдаю увеличение трафика с гугла, с 25 апреля прошлого года ничего подобного не наблюдал.
Не совсем, он еще и информационный, несущий пользу посетителям - источнику дохода гугла, гуглу должно быть выгодно оставлять его в топе ради качества выдачи, тем не менее он кладет под фильтр всё подряд, несмотря на качество.
Да и таких мастодонтов не трогают, независимо от того, монетизируются они или нет.
Большинство информационных сайтов монетизируются (помогают другим), но кто то в топе, а кто то под фильтр улетел.
По информационным запросам адвордс - 0, тем не менее некоммерческие сайты гугл убивает только в путь.
