Встречал как-то кучу необоснованных мнений (а куча - уже статистика:)), переложу их и Вам: зоны net и org индексируются заметно реже, нежели их региональные собратья и некоторые из ряда общих (com). Кроме того, на Ваш ресурс не встретил ни одной ссылки. Попробуйте купить ссылочек невеликое множество (хотя одной с морды хорошего сайта хватит) - Вас быстрее заметят.
Bullshit. IP - не альфа и омега в геотаргетинге. Чуть-чуть повникайте в факторы определения георграфической привязки Яндекса средствами того же Яндекса (поиском) и смелее на буржуйское железо:)
Попробуйте почувствовать то, что чувствует PR, стоящий на раздорожье между 5ю исходящими ссылками. В этом высокий смысл сео!:) Вес будет равномерно распределяться между ссылками внезависимости от анкоров, итоговый вес для страницы-рецепиента есть сумма всего ссылающегося. Я в это верю:)
Тоже поддерживаю позицию того, что должно быть всего понемногу. Но там, где вы вложите деньги в качественные жирные площадки, надо обратить особое внимание на тематику. Да и в осталных случаях тоже. Честно говоря, я лично рассматриваю тематику как отправную точку в выборе площадок, а потом ковыряюсь в остальном...
Берегите блоггера...
Лучше, чтобы на страницах сайта, поддоменах было минимальное количество дублирующегося контента. Хотя бы с точки зрения ПС. Методов уйма - закрывайте текст в ноиндекс, сделайте информацию в виде картинки и размещайте на страницах, и так далее в том же духе. Отдайте Пс то что им нужно:) А в тенденции каждая страница должна быть, на сколько это возможно, уникальна - эффект будет приятным. НЧ, максимальное количество страниц в выдаче и прочее. :)
Может не надо?
Обошел по НЧ?! Какая катастрофа... Срочно выпросите у заказчика бюджет на потопление неугодных! Не теряйте времени - в условиях кризиса затяжное лидерство по НЧ может быть губительно! Улетел?! Переходите к другим конкуретам и запросам!
Все на месте: и позиции, и работа над проектом. Чую, что-то светлое грядет. Смотрю - и тут практически все довольны. Не падает - тоже хорошо:) Peace!:D
По опыту. Все жирные ссылки по выталкиваемому запросу обеспечиваю точным вхождение анкора + околоссылочный текст. Говноссылки - разбавленные анкоры (может очень редко встречаться и точное вхождение), а околоссылочный по настроению. По моему разумению это наиболее приемлемый вариант с точки зрения передачи веса анкору с точки зрения рецепиентно-донорных отношений. А околоссылочный текст - скорее всего лирика. Может бессмысленно, можете не верить - но по нормально оформленным ссылочкам даже умудряются кликать:) Хоть и мало, но угадайте кто?! Конечно, наша целевая аудитория.:D