Вопрос для чего полезны?
Для сапы вредны, т.к. увеличивают количество исходящих и уменьшают ПР.
Для поисковиков не продажные ссылки полезны - как миниму дополнительный ключ в анкоре который имеет вес больше чем просто упоминание в тексте (не проверено). Так же можно предположить, что если от плохих ссылок траст или уровень доверия понижается, то почему бы ему не повышаться от хороших исходящих ссылок.
Для посетителей - полезны в том плане, что если он что не нашел на этом сайте ему рекомендуют посмотреть на другом - схожем.
Я так не считаю.
Цитата:
Платные ссылки, как правило, стоят больших денег, поэтому к их подготовке подходят особенно тщательно и непременно включают в текст привязки термины, соответствующие популярным коммерческим запросам с использованием актуальных для данного сайта ключевых слов. Создание платных ссылок вручную — сложная и кропотливая работа, поэтому неудивительно, что в них действительно содержатся актуальные сведения о целевом сайте.
Read more: "Контекстная реклама: Бегун, Директ, Адсенс» Архив блога » Конференция WWW 2009 в Мадриде" - http://helpcontext.ru/?p=507#ixzz0Fx1EhgEH&A
Я думаю, что из этой фразы можно сделать определенные выводы.
По поводу критериев:
По моему яндекс не оперирует такими параметрами как ГС и СДЛ, соответственно ни о каких критериях речи быть не может. Но есть "комерческий рейтинг", как Вы думаете, на что он будет влиять (если будет)?
Многие сразу задумались, как обойти этот алгоритм. Объясните зачем его обходить?
Где там написано, что покупные ссылки не учитываются или имеют меньший вес?
"Платные ссылки действительно влияют на рейтинги в индексах поисковиков, но не считаются спамом, поскольку встречаются в основном на вполне приличных страницах наряду с другими полезными ссылками и часто указывают на ценные коммерческие сайты."
Read more: "Контекстная реклама: Бегун, Директ, Адсенс» Архив блога » Конференция WWW 2009 в Мадриде" - http://helpcontext.ru/?p=507#ixzz0Fwig3xUF&A
Отсюда видно, что покупные ссылки прекрасно учитаваются.
Так же:
"платные ссылки учитываются при вычислении коммерческого рейтинга."
Если рейтинг создан, то он для чего-то нужен. И скорее всего, тем или иным боком будет влиять на выдачу, например на качество сайта, как акцептора.
И тогда (как бы это не звучало обсурдным) покупные ссылки будут важнее естественных.
P.S. Для комерческих проектов.
а кому щас легко? :)
Это не реально - пока есть ранжирование (в любом его проявлении), будет и СЕО.
Вопрос в бюджетах, чем больше затраты на продвижение, тем выше цены в директе.
Поэтому яндекс будет бороться прежде всего с Вами т.к. сылки Вы покупать отказываетесь.😆
Самое интересное в этой статье - это заявление одного из специалистов bdbd.ru "если биржи обрезать, то релевантность выдачи исчезнет". На мой взгляд достаточно спорное.
Сайты ранжировались и до бирж, и не все ссылки проходят через биржи. Даже если останется 5-10% от этой г... массы - этого должно хватить (менять алгоритмы яндексу не привыкать).
Биржы живы только потому, что яндексу это выгодно. С момента появления бирж бюджеты на продвижение выросли в разы. Основной причиной является конкуренция, но биржи послужили очень хорошим стимулятором этого роста (свободные деньги всегда есть куда потратить).
А рост бюджетов сайтов так или иначе влияет на рост прибыли яндексом от директа. От сюда и любовь яндекса к биржам.
Под это можно подвести и другие действия яндекса, например контент. Раньше написал текст (или заказал) и забыл, затраты били единовременные. Сейчас написал, забыл - "ты последний". Примеров полно. Переписывание текстов или написание новых - тоже затраты ведущие к увеличению бюджета сайта. и т.д.
Вопрос звучал именно так, что один вид спама мешает человеку пользоваться другим видом спама, и в этом виноват Яндекс, почему он не прикроет именно тот вид спама, который мешает этому человеку.
Это не чушь?
Ёхан Палыч. По белым каталогам спамили практически все, почему вы не допускаете, что блоги могут быть созданы с такой же целью?
Вопрос к ТС, а почему Вы решили, что сапа добро, а комментарии зло?
Или лучше так. Почему Вы решили, что покупные ссылки добро, а бесплатные зло?
Или где-то в Яндексе написано, что ссылки можно покупать?
Из Ваших слов получается, что мерседесы воровать можно, а БМВ нет.
Чушь полная.
Дорвейщики, так же могут заорать - закройте сапу, а то нормальным людям тяжело стало работать.
апа нет, везде тишина.
Кто это прошел ответьте, достаточно в robots.txt прописать хост или нет?
