diymon

Рейтинг
23
Регистрация
22.05.2007

Почему при сравнении все говорят о времени размещения? Как статьи можно размещать на месяц, так и ссылки можно покупать на всегда. Вопрос только в том, влияет ли оптимизация страницы под ссылку, на вес передоваемый ссылкой или нет. Все остальное может совпадать.

GeorgeWhite:
Нет, конечно. Только ссылка, купленная с морды Яши - это фантастика 8) Статья же более чем реальна.

Да дело не в Яше, просто статья не может перебить нормальную жирную морду.

MiRaj:
Понятие "жирности" сейчас роли почти не играет :)
Статья с дохлого, но чистого каталога может перебить ссылку с "жирного" портала.

Как давно перестали рулить? По моему если морда не под фильтром, то она как рулила так и рулит.

И врядли какая-нибудь статья перебьет например морду Яши. Если я ошибаюсь поправьте.

Извените что не туда.

Спасибо за ответ, думал что глюк с сапой, но наверно проблема с хостом.

Где велась работа от +30 до +90.

Где не велась +-10.

Так что у меня всё достаточно логично.

Не все так радужно, если гугл обгонит яшу. На раскрутку в гугле будет уходить больше денег, т.к. яша фильтрует, не только ссылки, но и "горе-оптимизаторов".

приятно читать, когда у всех всё хорошо.

Wild.wind:

diymon, как я уже написал - не проблема приобрести домен с ссылками, ток они будут с нетеми анкорами, но начальная база будет. + я считаю что роль играет возраст индекса сайта

Вы же сами пишете "возраст индекса САЙТА",а не домена, тоесть если сайт абсолютно другой тематики толку нет (ну или почти нет).

Мнение. Влияет не возраст домена а возраст ссылок. Ввели коэф. на возраст, а у старых доменов наверняка завалялись и старые ссылки. Если это так, то это многое обясняет и в этом есть определенная логика. А в возрасте доменов логики нет.

matrix500:
Из индекса вывалилось 2 десятка сайтов, причем даже те, с которых ссылки не продавались

Это глюк, в выдаче сайты есть.

123
Всего: 25