Lor

Lor
Рейтинг
352
Регистрация
28.05.2004

У меня комбат был финн. Зад рвал на службе, аж треск стоял.

Львович:
Я надеюсь, что присутствующее здесь большинство обладает достаточной мудростью, чтобы не воспринимать всерьез то, что «скоро нам всем придет п****ц»

Не так уж и скоро. Называются цифры от 6 месяцев до года. Примерно на столько хватит стабфонда.

Слава Шевцов:
Криминал явный - ему запретили, а он продолжал работать и тратить приличные денежные средства не по назначению. На сколько я помню (у меня может быть провал в памяти), это в США тоже срок. Какой?

Я там выше еще добавил. Но, если он тратил денежные средства не лично на себя, то в Штатах надо еще долго доказывать, что это криминал. А обычно ничего и не бывает.

Это типа, как банкротство: ты пошел в банк, представил бизнес-план, взял кредит под бизнес и ... прогорел через месяц. Если у тебя форма бизнеса не предполагает расчет с банком личным имуществом, то тебе вообще ничего не будет. Тут просто говорят: "бизнес не пошел". И все.

Lor добавил 21.10.2008 в 01:53

Слава Шевцов:
Это нормально, если без умысла. А когда с умыслом срок ведь сразу приличный?

Умысел надо доказать. А это очень трудно сделать в большинстве ситуаций. Предположим в бочку с черной икрой начальник производства приказал налить дерьма. Ну и что? Он тебе ответит, что это особый тайваньский рецепт. И что дальше?

Слава Шевцов:
Грей не даёт. Так что было бы в США за то, что сделал Королёв?

Уволили бы, наверное. Если бы нашли криминал, то и судили бы.

P.S. Ты не поверишь, но я видел тут кучу ситуаций, когда люди наносили компании миллионный ущерб, и не раз, и продолжали работать, как ни в чем не бывало. :)

Я считаю, что кризис полезен - Америка слишком расслабилась.

Слава Шевцов:
Возьмём Королёва. Интересно, а что полагается в аналогичной ситуации директору по производству американской компании, когда он тайно от руководства тратит значительную часть денег на проект, который до этого "завернул" совет директоров?

Слава Шевцов, а не мог бы ты вместо буковок в своих постах просто пробелы поставить или черточки? Все же было бы как-то интереснее.

Вот уж права поговорка: "Кто ничего не знает, лезет учить других".

greenwood:
Надвигается худшая версия 1996-1998 года. Если пока задело рынок услуг, скоро в полной мере заденет рынок реального производства. Это будет ужасно. И это будет повсеместно. И ни спасет никакой Путин со своими дурацкими обещаниями поддержать банки, ни тем более ни пятерки индустриальных стран, ни восьмерки и не двадцатки. Все кругом большая ложь.
...
В общем готовьтесь.

Да ладно тебе. "Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!". Забыл, что ли?

Да .... судя по опросу, в России дела еще хуже, чем даже можно было представить.

СССР - форева! 😆

den182:
Моя бабушка например до сих пор партбилет хранит.
И вы знаете не воровала, не делала подлостей, хотя судьба у нее была да и есть непростая.
И по большому секрету, из нашей деревни(где она прожила всю жизнь) ни одного человека не репрессировали.
Хотя он и называлась "Выселки".
Так что все относительно, а ваши родные пострадали в 37-53?

Были и среди коммунистов люди, кто же спорит.

А вот моя бабушка даже после перестройки никому не говорила, что моего деда забрали в 37 и он тут же "умер от туберкулеза". И я о судьбе своего деда узнал, по большому секрету, когда мне уже было лет 30. И льготы, как член семьи репресированного, не требовала. Она всю жизнь верила(96 лет), что опять придут ночью из НКВД и всех заберут.

Может и в вашей деревне просто уже обо всем забыли?

Grabber:
... у меня есть подозрение, что на советское прошлое и коммунистов имеют зуб, те, кто был диссидентом или неудачником и обижен как ребенок на советскую власть.

Все бы было ничего, если бы советская власть не продолжала производить на свет таких как вы - "Иванов без родства и памяти".

Lupus:
не следует смешивать религию, как общественно-идеологический механизм с верой, которая имеет две стороны: одна - инструмент внедрения и поддержания религии, вторая - личные убеждения человека.

Если вытряхнуть из религии всех "топ-менеджеров", то религия - это прежде всего психологическая поддержка и защита для слабовольных* людей, imho.

* - не самое удачное слово, но нет времени подыскивать более подходящее.

P.S. А по теме - убогих принято жалеть. Плохо только, когда убогие уверены, что убожество - это самый прогрессивный общественный строй.

Всего: 11254