Пока, imho.
Так же как еще 100 лет назад История не знала социумов с компьютерами. ;)
Если под термином "религия" ты понимаешь то, что и я, а именно: веру в справедливого дядьку на небесах или в высушенную голову барана на палке, и необходимость по этому поводу молиться пять раз в день на восток, то я принципиально не согласен.
Религия уводит человека от работы над собой: "На все воля Божья!". А люди должны быть такими сильными(духом, естественно) и умными, чтобы не нуждаться в религии, imho.
Я писал о том, что религия отомрет, когда люди станут достаточно просвещенными. И не надо носиться с заповедями, как кот с салом. И до заповедей у людей была мораль.
Ничего не понял. Можно как-то развернуть ответ?
Работы много?
А-а-а ..., наверное обидел священных баранов ... или коров? Как там правильно?
Никто ее никуда не гонит. По-крайней мере я.
Я просто выступаю за пропаганду "здорового образа жизни". Если церковь себя "пиарит" везде и всюду, то и атеисты должны вести контрпропаганду. Особенно в свете последних событий в мире. Лично я хочу видеть человечество без "опоры в небесах".
Если бы Вы внимательно читали весь топик, то лично я уже ответил на этот вопрос.
Религия пока существует и приносит определенную пользу людям, поскольку человечество в целом еще не вышло на тот уровень умственного и социального развития, когда каждый человек не нуждается во внешних психологических ориентирах. Т.е. религия - это как рак, который сегодня не излечим. Но это только вопрос времени.
Так я и сам достаточно высокомерный. И что?
Может быть, но я не сторонник Канта. :)
