Почему?

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#31

мартышон, Оленька, мне кажется не следует смешивать религию, как общественно-идеологический механизм с верой, которая имеет две стороны: одна - инструмент внедрения и поддержания религии, вторая - личные убеждения человека.

мартышон:
Вопрос, мне кажется, в том, можно ли совместить наличие понятной, удобной и привлекательной идеологической структуры для тех, кому такая структура нужна, с возможностью выбора для тех, кто предпочитает жить своим умом.

На самом деле этот вопрос намного шире. Я уже упоминал про его любопытность, как-нибудь разберем по косточкам. :)

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
мартышон
На сайте с 11.10.2006
Offline
163
#32
Lupus:
мне кажется не следует смешивать религию, как общественно-идеологический механизм с верой, которая имеет две стороны: одна - инструмент внедрения и поддержания религии, вторая - личные убеждения человека.

Ну да, это разные вещи, но они связаны. Мне кажется, мы эту связь как раз и обсуждаем... или я чего-то не поняла. :)

Lupus:
На самом деле этот вопрос намного шире. Я уже упоминал про его любопытность, как-нибудь разберем по косточкам. :)

Заинтриговали. Если вдруг я прозеваю эту тему, киньте ссылку, ладно? Очень не хотелось бы пропустить.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#33
мартышон:
Мне кажется, мы эту связь как раз и обсуждаем...

Возможно. Только я говорил именно о религии, как об общественном институте, дающем ответы вопрошающим и формирующем отношение к Жизни и Смерти. Не затрагивая веру.

мартышон:
киньте ссылку, ладно?

Непременно. Особенно, если кто-то начнет первым. :)

[Удален]
#34

Кстати говоря,по Ла-Вею первым грехом идёт глупость....

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#35
Lupus:
не следует смешивать религию, как общественно-идеологический механизм с верой, которая имеет две стороны: одна - инструмент внедрения и поддержания религии, вторая - личные убеждения человека.

Если вытряхнуть из религии всех "топ-менеджеров", то религия - это прежде всего психологическая поддержка и защита для слабовольных* людей, imho.

* - не самое удачное слово, но нет времени подыскивать более подходящее.

P.S. А по теме - убогих принято жалеть. Плохо только, когда убогие уверены, что убожество - это самый прогрессивный общественный строй.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#36
ДЕФОЛТ:
первым грехом идёт глупость....

Идет. Прямо в бан, за клона.

Lor:
религия - это прежде всего психологическая поддержка и защита для слабовольных* людей, imho.

Это - в десятую очередь. В первую - механизм баланса между шкурными интересами отдельного человека и эффективностью группового выживания.

kinar
На сайте с 07.10.2007
Offline
142
#37
Lupus:

механизм баланса между шкурными интересами отдельного человека и эффективностью группового выживания.

Хорошие слова, но смысл сей фразы мне не очень понятен. Вы имеете в виду, что в группе религия помогает умерить шкурные интересы людей, составляющих ее? А как быть тогда со шкурными интересами самих церковных служителей? Или у них по определению не может их быть?

Да, кстати, что есть шкурные интересы? Определим понятия, так сказать.

Йога по скайпу! (http://www.joga-skype.ru/) Старинные медицинские книги по психиатрии (http://medbasis.ru)
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#38
kinar:
А как быть тогда со шкурными интересами самих церковных служителей?

Что вера и религия, это разные понятия мы уже разобрались? Теперь пора разобраться, что религия и церковь тоже понятия не идентичные. :)

kinar:
кстати, что есть шкурные интересы?

Например, спрятаться в пещере, пока соплеменники отбивают набег бешеных крокодилов. :)

kinar
На сайте с 07.10.2007
Offline
142
#39

Lupus, думаю, что желание спрятаться в пещере возникает в любом человеке при набеге крокодилов. Ну или не спрятаться, но уж точно не идти вперед. Однако люди идут вперед и религия - лишь один из инструментов, позволяющих преодолеть инстинкт самосохраниения. Причем думаю, что далеко не первый инструмент.

Но речь в теме все же не о религии, а о том, почему считают, что идиотов надо жалеть. Типа, вот человек без ноги достоин сожаления (с чем, впрочем, я тоже не согласен), так же и человек без разума - инвалид, понимаешь...

мартышон
На сайте с 11.10.2006
Offline
163
#40
ДЕФОЛТ:
Кстати говоря,по Ла-Вею первым грехом идёт глупость....
Lupus:
Идет. Прямо в бан, за клона.

Диалог дня, адназначна :D

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий