Как продвинуть сайт под буржунет в современных реалиях.

Я так раньше и делал. Не подскажите по каким фильтрам площадки подключать?

Ну зависит от тематики сайта, на что двигаешь. А вообще чем больше - тем лучше.

Но если смотреть на последние тенденции, для гугла гораздо важнее поведенческий фактор. Вне зависимости от того, то ли это время пребывания на сайте, переход по страницам сайта, переход с ссылок на твоих сателитах и т.д.

как он это определяет без гугль аналитика?

Ссылки для зарубежных сайтов покупала на fiverr с жирными PR.

Chrome и т.д.

Для белых клиентских сайтов - медленно, качественные доноры, максимальная диверсификация рисков во всём. Включая внутреннюю оптимизацию.

Для своих белых - так же.

Для мфа, сайтов заточенных под пп и сайтов рассчитанных на другие способы монетизации и с допустимостью вылета этих проектов - работает всё. И сапа и сетки, другие ссылочные биржи, веб мастерские площадки, ссылочные взрывы и т.д.

Доребаны с клоакингом можно хрумачищем и другим полезным софтом, как и ранее.

Вы ссылку на эту же тему и дали)

Или быстро, или безопасно.

Я вот как-то тоже заметил, что сайты долго не живут в топе. Продвинуть в топ можно хоть сапой, хоть спамом банальным.

Лично для меня, основная проблема максимально долго сидеть в топе. Или постоянно мешают выдачу, оставляя надолго только лидеров ниш или палят схемы 😒

Ну да. Фактически, как такового "продвижения", белые сайты не требуют. Создавайте сайт, популярный как Фейсбук и все! :)

Мне вообще нравиться, как Гугл поставил "раком" всех вебмастеров в мире. Теперь все идиоты тупо следуют "рекомендациям". Предлагаю поменять термин СДЛ(сайты для людей) на СДГ(сайт для Гугла).

Я уверен, что если завтра Гугл "посоветует" вместо конструкции

<a href="http://...">текст</a>

применять конструкцию

<g gref="http://..." data="имя,фамилия,адрес вебмастера, и т.д. ...">текст</g>

то никто этому даже не удивиться, а наоборот, с радостным визгом побегут переделывать свои движки. А кто не побежит - тех в "Пингвин"! :)