Извиняюсь, наверное не так понял.
По сути вопроса: в превую очередь важна запоминаемость урла, и тут как раз слова начинающиеся с большой буквы в тысячу раз повысят запоминаемость адреса. Кроме того текст написанный с большими и маленькими буквами будет распозноваться во многих случаях интуитивно, т.е. человек не читает, а просто угадывает.
А насчет серверов где урлы воспринимаются с учетом больших и маленьких букв, так это проблема криволапого админа или вебмастера.
У каждого свое понятие о "минимальном представлении" :)
Ну, правило №1 я знаю: "Ничего не трогать !" :)
Эти ребята обещали 20 IPs - пока не могут и 5 наскерсти.
Ну насчет юзабилити, конечно полный бред. А вот по поводу ОК - если Гугл из-за этого действительно занижает сайты, то это тоже какие-то колхозные методы.
Это во-первых.
А во-вторых, что же тут плохого, если сайты из ОК будут иметь некоторое преимущество перед остальными? На то и существуют редакторы, чтобы отбирать самое лучшее. А то скоро на первых позициях в выдаче будут только "жертвы оптимизаторских абортов" стоять 😡
Ну народ, вы даете!!!
Вы лучше посмотрите, какие компании занимаются производством и торговлей йодом - и все встанет на свои места! :)
Sorry, spam filters problems :(
Козак, ты уж извини нас тупых, но теперь что для Гугла:
domain.com/Page/ и domain.com/page/ - разные страницы и отдельно будут индексироваться, пока не склеит?
Например Гугл просчитал ПР для сайта, а сейчас я поменяю заглавные на строчные в названиях файлов, то вся структура сайта поменяется, если Гугл различает такие страницы?
А по-моему чем дальше тем все хуже и хуже. Глаза в разные стороны разьезжаются от такого дизайна. Про юзабилити я вообще молчу - конь не валялся. Пора подавать заявку на конкурс самых убогих сайтов Рунета.
P.S. Пример того как погоня за "баблом" заводит людей в тупик.
*****
Может есть механизм (возможно основанный на искусственном интеллекте и мозге крысы) определения релевантности запросу именно смыслу текста на сайте.
Если бы у Гугла существовал алгоритм, хоть немного напоминающий работу мозга, то релевантность выдачи была бы почти идеальной и все остальные бы закрыли свои поисковики :) Но пока выдача очень хорошая, но не идеальная. Я думаю, что Гуглоиды, да и все остальные пока идут стандартными путями анализа, на основе четкой логики, а не на основе абстрактного мышления. И одна из причин довольна банальна - это отсутствие необходимых мощностей у компьютеров. Пока ...
****
А в прошлых топиках вы с Lor'ом меня в обратном убеждали, говорили что он полный ноль в электронной коммерции.
Avatar ответил на это замечание, я лишь добавлю, что Тёма делает сайты как ему лично хочется, поскольку на любые замечания он может просто ответить: "А ты кто такой?!". Поэтому любые Тёмины дизайнерские мульки, зачастую переходящие в откровенные ляпы(с точки зрения юзабилити и здравого смысла), большинством воспринимаются как "новое слово" в сайтостроительстве.
А сделать сайт "продающим" - это надо уже Репьева почитать да на удачные интернет-магазины посмотреть.
У каждого дизайнера есть свой стиль.
Чтобы Тема ни делал, получается ... Яндекс. :)
