*****
Может есть механизм (возможно основанный на искусственном интеллекте и мозге крысы) определения релевантности запросу именно смыслу текста на сайте.
Если бы у Гугла существовал алгоритм, хоть немного напоминающий работу мозга, то релевантность выдачи была бы почти идеальной и все остальные бы закрыли свои поисковики :) Но пока выдача очень хорошая, но не идеальная. Я думаю, что Гуглоиды, да и все остальные пока идут стандартными путями анализа, на основе четкой логики, а не на основе абстрактного мышления. И одна из причин довольна банальна - это отсутствие необходимых мощностей у компьютеров. Пока ...
****
А в прошлых топиках вы с Lor'ом меня в обратном убеждали, говорили что он полный ноль в электронной коммерции.
Avatar ответил на это замечание, я лишь добавлю, что Тёма делает сайты как ему лично хочется, поскольку на любые замечания он может просто ответить: "А ты кто такой?!". Поэтому любые Тёмины дизайнерские мульки, зачастую переходящие в откровенные ляпы(с точки зрения юзабилити и здравого смысла), большинством воспринимаются как "новое слово" в сайтостроительстве.
А сделать сайт "продающим" - это надо уже Репьева почитать да на удачные интернет-магазины посмотреть.
У каждого дизайнера есть свой стиль.
Чтобы Тема ни делал, получается ... Яндекс. :)
Так CJ тут причем, если у вас конвертация трафика нулевая?
Ребята, все бы было допустимо, если бы я сам не сделал покупку со своего сайта! И получил $0.00 от befree.com
Я теперь работаю с Гугл,в основном. Оплата за клики - это самый нормальный путь для вебмастера. Почему у меня должна голова болеть о том, купил покупатель какую-то лабуду у моего спонсора или нет?
Исключительно для Иваныча, студента преклонного возраста:
Если по вашему "Америкосовским демократам" демократия в и-нете не нужна, а нужна она исключительно участникам упомянутой конференции, то какие проблемы?! Пусть создадут фонд и финансируют разработку "демократического поисковика".
P.S. И я бы попросил вас воздержатся от политизации своих постов, потому как на этом форуме собирается публика со всего мира, которая может и не разделять ваше мнение об "америкосской демократии", а совсем даже наоборот.
******
.... говорят что природа отдыхает на детях талантов - по себе знаю
Да мы уже давно поняли, какой твой отец талантливый! :) :) :)
Именно так система и работает
Даже, если и так(я понял, что вы более чем я, в курсе), то как ни крути, как ни считай, а даже по самой плохой статистике не может быть ноль продаж на 10,000 визитов. Или я совсем ничего не понимаю в партнерках, хотя не хотелось бы в это верить :(
Продают и продают ... Мало ли в Интернете лохов, готовых за $5000 купить домен типа artlebedev.ru?! :)
И я поздравляю! Пусть растет большой и хитрый! :)
Только чего это сразу человека в оптимизаторы записали? Может он будет владельцем "SuperGoogle.ru"? Что тогда запоете?! :)
Я думаю правы обе стороны, но процесс происходит несколько иным образом:
Некий сайт раскручивается и попадает в разряд "солидных", т.е. на первую страницу того же Яндекса. Через некоторое время "яндексоиды"(как и "гуглоиды" и "яхуиды") начинают чесать репы и говорить: "Что-то долго одни и те же сайты торчат наверху, видно наш алгоритм стал понятен оптимизаторам", и ... правильно - берутся за дело! Они затачивают свои алгоритмы немного по другому - достаточно поменять 1..2 коэффициента и готово! Выдача поменялась. Соответственно тут же владелец "солидного, продвинутого" ресурса Вася Пупкин начинает бить в барабаны на форумах и доказывать всем, что его специально "задвинули". Причем те, кто продвинулся наверх, естественно помалкивают и закусывают. Поэтому всегда любые, вполне искренние попытки поисковиков улучшить алгоритмы релевантности наидут негативный отклик, поскольку среди миллионов вебсайтов всегда будут обиженные и оскорбленные.
P.S. Все это конечно предполагает наличие здравого смысла и совести у владельцев поисковых машин, в чем нельзя сомневаться, иначе нужно будет признать, что "все люди - сволочи!" :)
