А еще я думаю, что Гугл просто подавился проиндексированными 8 миллиардами страниц, тем более, что среди них 7 миллиардов - это оптимизаторские дорвеи. :)
Это дело хорошее, только вот учитывая нынешнюю частоту апдейтов, растут бройлеры куда медленнее
------------------------------------------
Гугл - санитар Интернета!
А погуглить уже религия не позволяет ?
http://money.cnn.com/2003/05/29/technology/microsoft/
----------------------------------------
Ok.
Я думаю, что Майкрософт может даже пойти на то, чтобы заплатить какие-то смешные для него деньги, в случае чего.
А во-вторых, у майкрософтовских адвокатов такие зарплаты, что, с учетом предыдущих судов, все будет сделано "строго в соответствии с действующим законодательством". Или вы думаете, что выпуск следующей винды Майкрософт отложил просто так, а MSN срочно выкатил свой собственный поиск чтобы порадовать пользователей MSN, которых не так уж и много в сравнении с AOL и Yahoo?
Гугл поменял алгоритм около месяца назад, и пока никто особенно не знает за что конкретно он пинает сайты. Одно ясно - это связано с контентом.
дык хотябы здесь опишите, как по вашему должна SE определять релевантность...
------------------------------------
Дык, я думаю, что здесь собрались люди, которые сами в состоянии это понимать.
PS: а если ваши сайты полетят с яхи и мсн - вы также их грязью полевать будете?
Детский сад ...
И пойдёт Гугл прямиком в суд и по стопам Нетскейп оттяпает себе мегамиллионную компенсацию - бо по стопам Нетсейп это проще будет сделать
А нельзя ли поподробнее, когда это, и за что, и сколько у Майкрософта гигамиллионов Netscape оттяпал?
******************************************
Для остальных:
Вы обсуждаете следствие, а не причину.
Еще раз повторю:
Теоретически, поисковая система не может использовать алгоритм, который нуждается в изменении структуры обьектов в которых она призводит поиск - это аксиома.
Все остальное - это "ужимки и прыжки" ( (с) - не мой, а сами знаете чей :) )
А то что Гугл поддержали и другие поисковики, так - это просто от бедности и немощности современных поисковых систем. Сдохло ссылочное ранжирование - пора это всем признать, а не предлагать вебмастерам "пропатчить" сайты. :):):)
И я куплю, если подешевле, штук 10. ;)
... как бороться с tibs3.exe?
---------------------------
Не ходить на варезные сайты ...
Ага, и к столь понравившейся "ме(э)тру" схеме надо приставить самого "метра", который будет удерживать посетителя или сотрудника в горизонтальном положении, пока тот знакомится с внутренними органами студии "метра".
А вообще, эта схема напоминает фразу "Советский Союз глазами зарубежных гостей".
В данном случае Гугл дает всем вебмастерам готовые инструмент, чтобы не извращаться.
-------------------------------------
Вот и я думаю: чтобы не извращаться, а быстренько позабанивать за "переопримизацию" сайты, где все ссылки будут "закрыты" :)
А вообще Гугл здорово упал в моих глазах. Вместо того, чтобы развивать алгоритмы и делать что-то новое, а не носится со своим ссылочным ранжированием, как дурень с торбой, они уже пытаются часть своей технологии определения релевантности протащить в Интернет как стандарт. Да не должна поисковая система советовать вебмастерам как делать сайты. Не ее это ума дело! Ее дело прочитывать, что есть и САМОЙ разбираться в смысле прочитанного.
Одно ясно на 100% - алгоритм ссылочного ранжирования себя исчерпал, но естественно Гугл об этом никогда не скажет, иначе они своими акциями будут грили разжигать.
