Ну это не страшно, просто вы должны быть морально готовы к тому, что ваш дорвей забанят в любую минуту. :)
Да уж, интересно: я уже и водку пил, и коньяк, и таблетки от головной боли - ничего не помогает. :(
Если этот дэнс когда-нибудь закончится, то я напьюсь независимо от результата! :)
Вот неплохой сервис. Используйте форму вверху окна:
http://www.mcdar.net/dance/index.php
Да похоже что всех в аут, независимо от возраста ... :(
Гугл решил использовать рандомайзер(наверное мои посты читают :D), и сейчас в выдаче час одни сайты, час другие.
Да надо подыскивать что-то еще. Тут писали, что FindWhat сейчас процветать начинает.
Я не работаю в Гугле, поэтому это мои личные догадки, но согласитесь, что возможна такая ситуация, что сайты могли индексироваться по "light" алгоритму(достаточно убрать из основной программы пару подпрограмм), без загрузки всех мощностей Гугла и быть в выдаче, соответственно ниже какого-то лимита, чтобы не портить картину релевантности на первых 5-20 страницах. А гуглботу, чтобы ходить, много компьютерных мощностей не требуется - вот он и ходил, типа все работает, бот ходит, релевантность слегка подсчитывается.
Кстати, сейчас на датацентрах последних 8 часов полная тишина, хотя выдача почти везде разная. Как это можно объяснить, если не остановкой пересчета в отсутствие мощностей?
У меня такое предположение:
1. Гугл проиндексировал кучу страниц и внес их в кэш, чтобы надуть щеки перед началом продажи акций. - 8 биллионов страниц!
2. Эти страницы мертвым грузом лежали в базах, без подсчета релевантности - под это дело был пущен слух о сандбоксе.
3. В период со 2 по 5 февраля Гугл попытался пересчитать выдачу, с учетом страниц, якобы находящихся в сандбоксе - то что я наблюдал на некоторых датацентрах 7-8 февраля: новая выдача с удвоенным - утроенным числом страниц.
4. Это подтверждается и многочисленными радостными воплями вебмастеров, чьй вебсайты выбрались из, якобы "сандбокса". Кроме того многие наблюдали в кэше страницы от апреля 2004 года.
5. После чего у них что-то сломалось или не хватило мощностей и они попытались сделать откат.
6. На данный момент я вижу на датацентрах очень медленное ковыряние между двумя похожими выдачами.
У кого есть какие соображения по поводу этих предположений.
Все может быть - на датацентрах разные результаты и уже без изменений несколько часов.
Довыделывались гугленыши ... :D
Я смотрел на 20..22 датацентрах, точно был еще один интересный вариант. Много сайтов в выдаче и релевантность неплохая. Гугл придерживает для окончательного удара. :D
Кстати еще посмотрите код страниц. У вас редирект работает прямо из кэша Гугла. Может это не есть гуд? :)
Кстати, сейчас Гугл пытается обкатать сразу три новых алгоритма, судя по выдаче на датацентрах, и один из них, похоже, на ссылки вообще положил... :D
