Однозначно, польза есть.
Это когда насос старый, несовременный без регулятора давления. :)
P.S. Посмотри, какая плотность сейчас у конкурентов.
Да еще дэнс идет, так что может не все потеряно. Гугл здорово свихнулся последние дни. :(
Теперь вам то всего и осталось - стать "понимающим мастером" :D
Еще не вечер ...
Попер страшный дэнс. Буржуи орут благим матом и назвали это "Google disasters". 😡
Кому надоело - тот и не читает. :)
Пока.
Опять же, смотря кому и по какому запросу. :)
Я с годами становлюсь все большим скептиком - это нормальное явление, чем старше человек - тем он более консервативен. Рассуждения о чистоте Интернета были бы хороши, если бы был Google.org, а не Google.com, а так ... просто переадресация. :)
Во главе угла, как не крути - деньги, а все остальное - упаковка на которой толстые дяди пишут о благе человечества. Хотя нельзя отрицать, что это все неразрывно связано: нет денег - нет благ. То что Гугл думает в первую очередь о своей заднице - это нормально. Ненормально то, что его задница настолько растолстела и потяжелела, что он уже не в состоянии ей пошевелить: вместо качественного улучшения алгоритма, который уже стал почти прозрачным для многих СЕО, и процесс этот стремительно нарастает, Гугл пытается выжимать последние соки из ссылочного ранжирования, втягивая туда весь Интернет.
Да я вообще-то давно не читал этот топик, да и за ходом чужих мыслей особо не следил - все равно чужие ... :)
Ну ты прямо, как учебник по маркетингу заговорил! :D Кто же теперь с тобой спорить будет?! :D
Буржуев Гугл уже вообще до ручки довел: на seochat собираются коллективное письмо в Гугл писать, но вроде все сведется к хохме. :)
А про сэндбокс, так это как со снежным человеком - все о нем знают, но поймать не могут. :D
Да кто от чего. Все с контентом проблемы. У меня было много "пустых" страниц.
Кстати, дэнс еще валит вовсю, так что делать выводы рано.
